Kurum Gelirlerinin Tahsili:
....Radyo ve Televizyon A.Ş.’nin 2011 yılında elde etmiş olduğu aylık brüt ticari iletişim gelirlerinin, 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 41’inci maddesi hükmü gereğince, medya hizmet sağlayıcılarının program destekleme gelirleri hariç aylık brüt ticari iletişim gelirlerinden ayrılacak yüzde üç paylarının kurula eksik bildirilmesi sonucu oluşan ....TL ile ilgili olarak,
Savunmalarda her ne kadar, Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 17 inci maddesinin ( d) bendinde yer alan,
“İdare gelirlerinin tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmaması hallerinde, söz konusu işlemin zaman aşımına uğradığı tarihte kamu zararı oluşur” ve Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un “Tahsil Zamanaşımı” başlıklı 102 nci maddesinde yer alan,
“Amme alacağı, vadesinin rastladığı takvim yılını takip eden takvim yılı başından itibaren 5 yıl içinde tahsil edilmezse, zamanaşımına uğrar.” hükümleri gereğince, 2011 yılına ait .... paylarının henüz zamanaşımına uğramadığından kamu zararının oluşmadığı belirtilmiş olsa da,
İlgili mevzuat hükümleri, tarh, tahakkuk ve tahsil işlemleri mevzuata uygun bir şekilde yapılmayan idare gelirleri ile ilgili olup, hükmün uygulanabilmesi için, öncelikle tarh ve tahakkuk işlemlerinin mevzuata uygun şekilde gerçekleşmiş olması gerekmektedir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, söz konusu tutara ilişkin tahakkuk kaydının yapılmadığı, sadece ilgili .... payının tahsiline ilişkin Kurul Kararı alındığı ve bu kararın, ilgili yayın kuruluşuna gönderildiği anlaşılmış olduğundan, henüz .... muhasebe kayıtlarına intikal etmeyen .... TL’nin, sorumlularına müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine oy birliğiyle,
Ayrıca, ....’un, Yeminli Mali Müşavir raporlarının detaylı inceleme konusu yapılması ve Yeminli Mali Müşavir tarafından yapılan tasdikin doğruluğunu test etme yönünde herhangi bir yükümlülüğü bulunmayıp, esas olan ticari iletişim bedellerinin doğru ve eksiksiz olarak beyan edilip edilmediği hususunun, yeminli mali müşavir tarafından incelenerek, mevzuat çerçevesinde düzenlenecek tasdik raporu ile tevsiki olduğundan, ...’un görevi, bu tasdikin mevcudiyetini aramakla sınırlıdır. Bu nedenle, hesapların Maliye Bakanlığı aracılığı ile incelettirilmesi için durumun ....’a ve yeminli mali müşavirin bağlı bulunduğu Oda’ya bildirilmesine gerek olmadığına,
(Üyeler .... ve ....’nin, “Yayıncı kuruluş tarafından “tanıtım hizmet bedeli” adı altında sınıflandırılarak ödemesi yapılmayan geçmiş yıllara ilişkin üst kurul paylarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi amacıyla, hesapların Maliye Bakanlığı tarafından inceletilmesi için durumun .... ’a ve iletişim bedellerinin doğru veya eksiksiz olarak beyan edilip edilmediğini inceleme yükümlülüğü bulunan Yeminli Mali Müşavirin bağlı bulunduğu Oda’ya durumun bildirilmesi gerekir.” şeklindeki ayrışık görüşlerine karşın) oy çokluğuyla karar verildi.