Traducerea și permisiunea de republicare au fost oferite sub autoritatea Direcției Generale Agent Guvernamental, Ministerul Justiției al Republicii Moldova (). Permisiunea de a republica această traducere a fost acordată exclusiv în scopul includerii sale în baza de date HUDOC.
The present text and the authorisation to republish were granted under the authority of the Governmental Agent’s General Department from the Ministry of Justice of the Republic of Moldova (). Permission to re-publish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
La traduction et l’autorisation de republier ont été accordées sous l’autorité de la Direction générale de l’Agent gouvernemental du Ministère de la Justice de la République de Moldova (). L’autorisation de republier cette traduction a été accordée dans le seul but de son inclusion dans la base de données HUDOC de la Cour.
SECȚIUNEA A DOUA
DECIZIE
Cererea nr. 65849/14
Tamara SCODINA
împotriva Republicii Moldova
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a Doua), întrunită la 30 august 2016 într-un Comitet compus din:
Nebojša Vučinić, Președinte,
Valeriu Griţco,
Stéphanie Mourou-Vikström, judecători,
și Hasan Bakirci, Grefier Adjunct al Secțiunii,
Examinînd cererea de mai sus, depusă la 25 septembrie 2014,
Examinînd declarațiile formale de acceptare a reglementării amiabile a cauzei,
Deliberînd, decide următoarele:
ÎN FAPT ȘI PROCEDURA
Reclamanta, dna Tamara Scodina, este o cetățeană a Republicii Moldova, care s-a născut în anul 1968 și locuiește în Chișinău. Aceasta a fost reprezentată în fața Curții de către dl B. Malachi, avocat care practică în Chișinău.
Guvernul RM (Guvernul) a fost reprezentat de către Agentul său, dl M. Gurin.
Reclamanta s-a plîns în temeiul art. 3 din Convenție de faptul că autoritățile RM au omis să-și îndeplinească obligațiile sale pozitive de a-i oferi protecție împotriva violenței domestice, precum și că au aplicat sancțiuni prea blînde agresorului său.
La 19 mai și 8 iunie 2016 Curtea a primit declarațiile de reglementare amiabilă semnate de părți, prin care reclamanta a consimțit să renunțe la orice pretenții împotriva Republicii Moldova, atît în fața autorităților și instanțelor naționale, cît și a Curții Europene a Drepturilor Omului cu privire la faptele care au stat la originea acestei cereri în schimbul recunoașterii necondiționate din partea Guvernului a faptului că drepturile reclamantei în temeiul art. 3 din Convenție au fost încălcate. Mai mult, Guvernul s-a oferit să-i achite 12,000 (douăsprezece mii) euro, plus orice taxă care poate fi percepută, cu titlu de prejudiciu moral, care urmează a fi convertită în lei moldovenești la rata aplicabilă la data transferului, precum și 1,000 (o mie) euro pentru a acoperi costurile și cheltuielile, plus orice taxă care poate fi percepută. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei de către Curte. În cazul omiterii efectuării plăţii în termenul indicat de trei luni, Guvernul va achita o penalitate la sumele de mai sus, calculată din momentul transferului, egală cu rata minimă de împrumut a Băncii Centrale Europene pe parcursul perioadei de întîrziere, la care se vor adăuga trei procente. Plata va constitui soluţionarea definitivă a cauzei.
ÎN DREPT
Curtea ia act de reglementarea amiabilă între părţi. Curtea se declară satisfăcută de faptul că aceasta se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenţie şi Protocoale sale şi constată că nici un motiv nu justifică examinarea cererii în continuare (art. 37 § 1 in fine din Convenție). În lumina celor expuse, cauza urmează a fi radiată de pe rol.
Din aceste motive, Curtea, în unanimitate,
Decide, în temeiul articolului 39 din Convenţie să radieze cererea de pe rol.
Redactată în limba engleză și notificată în scris la 22 septembrie 2016.
Hasan BakırcıNebojša Vučinić
Grefier AdjunctPreședinte
Full & Egal Universal Law Academy