AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No. 75651/14 ve 76781/14
Fehmi ŞEN / TÜRKİYE
ve Hüseyin SARI / TÜRKİYE
Başkan
Branko Lubarda,
Hâkimler
Carlo Ranzoni,
Pauliine Koskelo
ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla 20 Mayıs 2021 tarihinde komite halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (“İkinci Bölüm”), 29 Kasım 2014 tarihinde yapılan başvuruyu göz önünde bulundurarak, gerçekleştirilen müzakerelerin ardından aşağıdaki karar vermiştir:
OLAYLAR VE USUL
Başvuranlar ile ilgili ayrıntılı bilgiler ekteki tabloda yer almaktadır.
Başvuranlar, Mersin Barosuna bağlı Avukat A. Aktay tarafından temsil edilmişlerdir.
Başvuranların, Sözleşme’ye ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesi kapsamında hukuk mahkemelerinin kamulaştırma yargılamaları bağlamında avukatlık ücretleriyle ilgili olarak, karşı tarafın toplu bir ödeme yapmasına hükmetmesine ilişkin bir yargı uygulamasına yönelik şikâyetleri Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir.
Hükümet 16 Ocak 2020 tarihinde, başvuranların sırasıyla 20 Kasım 2015 ve 28 Kasım 2016 tarihlerinde vefat ettiklerini Yazı İşleri Müdürlüğüne bildirmiş ve Mahkemeyi bu davaları kayıttan düşürmeye davet etmiştir.
Başvuranların avukatı 23 Ocak 2020 tarihinde, yanıt olarak görüşlerini sunmaya davet edilmiştir. Yazı İşleri Müdürlüğünün yazısı yanıtsız kalmıştır.
Mahkemenin temsilciler ile elektronik iletişim sistemi olan Ecomm üzerinden gönderilen 11 Mart 2020 tarihli yazıyla, Mahkeme, başvuranların temsilcisinin dikkatini, başvuranların vefatı ile ilgili görüşlerini sunması için ayrılan sürenin 20 Şubat 2020 tarihinde sona erdiği ve uzatma talebinde bulunulmadığı hususlarına çekmiştir. Mahkeme ayrıca, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi gereğince, somut olayda olduğu üzere, koşullar başvuru sahibinin davasını takip etme niyetinde olmadığı sonuca varmaya imkân verdiğinde, başvuruları kayıttan düşürebileceğini de belirtmiştir.
Yazı, başvuranların avukatı tarafından 12 Mart 2020 tarihinde indirilmiş; ancak yanıtsız kalmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, başvuruların benzerliğini dikkate alarak, bunları tek bir kararda birlikte incelemenin uygun olduğu kanaatine varmaktadır.
Yukarıda belirtilen hususlar göz önüne alındığında, Mahkeme, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi anlamında, muhtemel varislerin başvuruları takip etme niyetinde olmadıkları sonucuna varmaktadır.
Dolayısıyla davaların kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle;
Başvuruları birleştirmeye;
Başvuruları kayıttan düşürmeye karar vermiştir.
İşbu karar Fransızca dilinde tanzim edilerek, 10 Haziran 2021 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Viktoriya Maradudina Branko Lubarda
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan
EK
No.
Başvuru Numarası
Davanın Adı
Başvuru Tarihi
Başvuranın Doğum Tarihi
İkametgâh
Uyruk
Ölüm Tarihi
75651/14
Şen / Türkiye
29/11/2014
Fehmi ŞEN
1955
Mersin
Türk
20/11/2015
76781/14
Sarı / Türkiye
05/12/2014
Hüseyin SARI
1931
Karaman
Türk
28/11/2016
Full & Egal Universal Law Academy