Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) 21 settembre 2010 – Villa Almè / UAMI – Marqués de Murrieta (i GAI)
(causa T‑546/08)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo i GAI – Marchio nazionale denominativo YGAY e marchi comunitari figurativo e denominativo MARQUÉS DE MURRIETA YGAY – Impedimenti relativi alla registrazione – Uso effettivo del marchio anteriore – Art. 43, nn. 2 e 3, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 42, nn. 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009] – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 207/2009]»
Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 39, 76‑81)
Oggetto
Ricorso contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 24 settembre 2008 (procedimento R 1695/2007‑1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Bodegas Marqués de Murrieta, SA, e la Villa Almè Azienda vitivinicola di Vizzotto Giuseppe.
Dati della causa
Richiedente il marchio comunitario:
Villa Almè Azienda vitivinicola di Vizzotto Giuseppe
Marchio comunitario di cui trattasi:
Marchio Figurativo “i GAY” per prodotti della classe 33 – domanda n. 4458295)
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:
Bodegas Marqués de Murrieta SA
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:
Marchio verbale spagnolo n. 2315558 “YGAI” e marchi comunitari figurativo (n. 1707729) e verbale (n. 1699412) “MARQUES DE MURRIETA YGAY”, per prodotti nella classe 33
Decisione della divisione di opposizione:
Accoglimento dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso:
Rigetto del ricorso
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Villa Almè Azienda vitivinicola di Vizzotto Giuseppe è condannata alle spese.
Top