© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (www.echr.today). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (www.echr.today). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Скалка против Польши
Skałka – Poland (№ 43425/98)
Решение от 3 октября 2002 [вынесено III Секцией]
Факты Заявитель был осужден в 1993 году за совершение кражи при отягчающих обстоятельствах и приговорен к лишению свободы. Во время отбывания срока заключения он направил письменное обращение в пенитенциарное отделение воеводского суда города Катовице. Он не был удовлетворен полученным ответом и написал письмо председателю воеводского суда. В этом письме, заявитель использовал очень сильные выражения в отношении членов суда и судьи, подготовившего ответ на его первое письмо. Заявитель был осужден по статье 237 Уголовного кодекса за оскорбление государственных властей. Приводя доводы в свою защиту, он утверждал, что он не имел ввиду воеводский суд в целом, и его слова относились только к одному судье, личность которого он действительно обозначил в письме, и что данные замечания относились к этому судье исключительно в его личном качестве. суд гмина[1] отклонил эти доводы, установив, что заявитель имел твердый умысел на нанесение оскорбления воеводскому суду в качестве органа судебной власти. Несмотря на то, что заявитель имел конституционное право критиковать власти, содержание письма вышло за допустимые рамки критики и имело целью подорвать уважение общества к суду. Заявитель был приговорен к 8 месяцам лишения свободы. Обвинительный приговор и назначенное наказание были оставлены без изменения при рассмотрении жалобы вышестоящей судебной инстанцией.
Жалоба признана приемлемой, что касается Статьи 10 Конвенции. Власти Польши безуспешно доказывали, что заявитель не исчерпал внутригосударственные средства правовой защиты, поскольку заявитель при рассмотрении дела судами Польши не ссылался на свое право на свободу выражения мнения. Однако этот вопрос рассматривался судом первой инстанции и Верховным судом.
[1] Гмин – административно-территориальная единица Польши (прим. перев.).
Full & Egal Universal Law Academy