Sodba Sodišča prve stopnje (tretji senat) z dne 1. julija 2008 – Região autónoma dos Açores proti Svetu
(Zadeva T-37/04)
„Ničnostna tožba – Uredba (ES) št. 1954/2003 – Ribištvo – Upravljanje ribolovnega napora – Ribolovni območja in viri Skupnosti – Tožba, ki jo je vložil regionalni subjekt – Osebe, ki jih akt posamično zadeva – Nedopustnost“
1. Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo (člen 230, četrti odstavek, ES; Uredba Sveta št. 1954/2003) (Glej točke od 33 do 38.)
2. Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo (člena 230, četrti odstavek, ES in 299(2) ES; Uredba Sveta št. 1954/2003) (Glej točke od 53 do 56.)
3. Evropske skupnosti – Sodni nadzor nad zakonitostjo aktov institucij – Splošni akti – Nujnost, da fizične ali pravne osebe za presojo zakonitosti uporabijo ugovor nezakonitosti ali predhodno odločanje (členi 230, četrti odstavek, ES, 234 ES in 241 ES; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1367/2006; Uredba Sveta št. 1954/2003) (Glej točki 92 in 93.)
Predmet
Delna razglasitev ničnosti Uredbe Sveta (ES) št. 1954/2003 z dne 4. novembra 2003 o upravljanju ribolovnega napora v zvezi z nekaterimi ribolovnimi območji in viri Skupnosti ter o spremembi Uredbe (ES) št. 2847/93 in razveljavitvi uredb (ES) št. 685/95 in (ES) št. 2027/95 (UL L 289, str. 1)
Izrek
1)
Tožba se zavrže kot nedopustna.
2)
Região autónoma dos Açores nosi svoje stroške in stroške Sveta, vključno s stroški postopka za izdajo začasne odredbe.
3)
Kraljevina Španija in Komisija nosita svoje stroške, vključno s stroški postopka za izdajo začasne odredbe.
4)
Seas at Risk VZW in WWF – World Wide Fund for Nature nosita svoje stroške, vključno s stroški postopka za izdajo začasne odredbe.
5)
Stichting Greenpeace Council nosi svoje stroške tega postopka.
6)
Porto de Abrigo – Organização de Produtores da Pesca CRL in GÊ-Questa – Associação de Defesa do Ambiente nosita svoje stroške postopka za izdajo začasne odredbe.
Top