Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 20. septembra 2011 – Arch Chemicals in drugi proti Komisiji
(Združene zadeve T-75/04 in od T-77/04 do T-79/04)
„Ničnostna tožba – Zdravstveni pregledi – Dajanje biocidnih proizvodov v promet – Uredba (ES) št. 2032/2003 – Neobstoj posamičnega zadevanja – Nedopustnost“
Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo – Možnost, da se splošna odločba nanaša na posameznika – Pogoji – Uredba Komisije, ki določa pravila za izvajanje delovnega programa za ocenjevanje vseh obstoječih aktivnih snovi – Tožba, ki so jo vložili proizvajalci aktivnih snovi – Neobstoj posamičnega zadevanja – Nedopustnost (člen 230, četrti odstavek ES; Uredba Komisije št. 2032/2003) (Glej točke od 47 do 51, od 57 do 59, 62 in 63.)
Predmet
Predlog za razglasitev ničnosti členov 3, 4(2), 5(3), 10(2), drugi pododstavek, 11(3), 13 in 14(2) Uredbe Komisije (ES) št. 2032/2003 z dne 4. novembra 2003 o drugi fazi desetletnega delovnega programa iz člena 16(2) Direktive 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z dajanjem biocidnih proizvodov v promet in o spremembi Uredbe (ES) št. 1896/2000 (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 3, zvezek 41, str. 92) ter Priloge II k tej uredbi.
Izrek
1.
Tožbe se zavržejo.
2.
Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc in Troy Chemical Co. BV nosijo svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija, vključno s stroški Sumitomo Chemical (UK) plc, ki so nastali v postopku za izdajo začasne odredbe.
3.
Evropski parlament, Svet Evropske unije, Kraljevina Nizozemska in European Chemical Industry Council (CEFIC) nosijo svoje stroške.
Top