Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 29. septembra 2010 – Interflon proti UUNT – Illinois Tool Works (FOODLUBE)
(Zadeva T-200/08)
„Znamka Skupnosti – Postopek za ugotavljanje ničnosti – Besedna znamka Skupnosti FOODLUBE – Absolutni razlogi za zavrnitev – Opisnost – Razlikovalni učinek – Člena 7(1)(b) in (c) ter 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 40/94 (postala člena 7(1)(b) in (c) ter 52(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009)“
Znamka Skupnosti – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Registracija v nasprotju s členom 7(1)(b) in (c) Uredbe št. 40/94 (Uredba Sveta št. 40/94, člena 7(1)(b) in (c) ter 51(1)(a)) (Glej točke 31, 47, 48 in od 61 do 66.)
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 3. marca 2008 (zadeva R 638/2007-2) v zvezi s postopkom za ugotavljanje ničnosti med Interflon BV in Illinois Tool Works, Inc.
Podatki o zadevi
Registrirana znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti:
besedna znamka FOODLUBE za proizvode iz razredov 1 in 4 – registracija št. 1647734
Imetnik znamke Skupnosti:
Illinois Tools Works, Inc.
Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti:
Interflon BV
Pravica iz znamke stranke, ki zahteva ugotovitev ničnosti:
Tožeča stranka navaja, da je bila izpodbijana znamka Skupnosti registrirana v nasprotju z določbami člena 7(1)(b) in (c) Uredbe št. 40/94.
Odločba oddelka za izbris:
zavrnitev zahteve za ugotovitev ničnosti
Odločba odbora za pritožbe:
zavrnitev pritožbe
Izrek
1.
Odločba drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 3. marca 2008 (zadeva R 638/2007‑2) se razveljavi v delu, v katerem je zavrnjena pritožba glede kemijskih proizvodov za industrijo iz razreda 1 ter olj, industrijskih maščob in lubrikantov iz razreda 4.
2.
Tožba se v preostalem zavrne.
3.
Vsaka stranka nosi svoje stroške.
Top