Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 24. novembra 2011 – EFIM proti Komisiji
(Zadeva T-296/09)
„Konkurenca – Omejevalni sporazum – Zloraba prevladujočega položaja – Trgi kartuš in tonerjev – Odločba o zavrnitvi pritožbe – Pomanjkanje interesa Skupnosti“
1. Postopek – Predložitev dokazov – Rok – Prepozna predložitev dokazov – Pogoji (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 48(1)) (Glej točko 22.)
2. Pravo Unije – Načela – Varstvo legitimnega pričakovanja – Pogoji – Jasna zagotovila uprave (Glej točko 30.)
3. Konkurenca – Upravni postopek – Preučitev pritožb – Določitev prednosti s strani Komisije – Upoštevanje interesa Skupnosti, povezanega s preučitvijo zadeve – Diskrecijska pravica Komisije – Obveznost obrazložitve odločbe o ustavitvi postopka – Sodni nadzor – Obseg in meje (členi 81 ES, 82 ES, 85(1) ES in 253 ES; Uredba Komisije št. 773/2004, člen 7(2)) (Glej točke od 38 do 40 in 59.)
4. Konkurenca – Upravni postopek – Preučitev pritožb – Preučitev zgolj tistih dejanskih in pravnih okoliščin, o katerih je bila Komisija obveščena (člena 81 ES in 82 ES; Uredba Komisije št. 773/2004, člen 7(2)) (Glej točko 41.)
5. Konkurenca – Prevladujoči položaj – Skupni prevladujoči položaj – Pojem – Kolektivni subjekt – Pogoji (člen 82 ES) (Glej točko 71.)
6. Konkurenca – Prevladujoč položaj – Obstoj – Imetništvo velikega tržnega deleža – Nezadosten indic (člen 82 ES) (Glej točko 79.)
Predmet
Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2009) 4125 z dne 20. maja 2009 o zavrnitvi pritožbe COMP/C‑3/39.391, ki se je nanašala na domnevne kršitve členov 81 ES in 82 ES, ki so jih družbe Hewlett-Packard, Lexmark, Canon in Epson storile na trgu kartuš in tonerjev.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) nosi svoje stroške in naloži se ji plačilo stroškov Evropske komisije.
3.
Lexmark International Technology SA nosi svoje stroške.
Top