İKİNCİ BÖLÜM
KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR
Başvuru No: 56893/19
Baymyrat SOLTANOV/ Türkiye
Başkan,
Gediminas Sagatys,
Hâkimler,
Stéphane Pisani,
Juha Lavapuro,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla 18 Eylül 2025 tarihinde Komite halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm),
16 Ekim 2019 tarihinde yapılan yukarıda anılan başvuruyu dikkate alarak,
Gerçekleştirdiği müzakerelerin sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAYLAR VE USULBaşvuran Baymyrat Soltanov 1996 doğumludur ve Türkmenistan vatandaşıdır.
Başvuranın, Ulusal Yargı Ağı Sistemi’nde (UYAP) özel yazışmalarının elektronik olarak kaydedilmesi ve saklanması ile tutukluluğu sırasında avukatı ile yaptığı görüşmelerin izlenmesi ile ilgili olarak Sözleşme’nin 8. maddesi kapsamında yaptığı şikayetler, kabul edilebilirlik ve esasa dair görüşlerini sunan Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir.
Başvuranın tutuklu bulunduğu yere gönderilen önceki yazışmalar, başvuranın artık söz konusu cezaevinde tutuklu bulunmaması nedeniyle Yazı İşleri Müdürlüğüne iade edildiğinden, Hükümetin görüşleri başvuranın Türkiye’deki ikamet adresine iletilmiştir. Başvuran, kendi görüşlerini sunmaya davet edilmiştir. Yazı İşleri Müdürlüğünün yazısına herhangi bir yanıt alınmamıştır.
Başvurana, taahhütlü posta ile son bilinen adresine gönderilen 4 Haziran 2025 tarihli yazı ile görüşlerini ibraz etmesi için verilen sürenin 22 Nisan 2025 tarihinde sona erdiği ve ek süre talep edilmediği bildirilmiştir. Başvurusunu takip etme niyetinde olmadığı sonucuna varılması durumunda, Mahkemenin başvuruyu kayıttan düşürebileceğinin öngörüldüğü Sözleşme’nin 37 § 1 (a) maddesi başvuranın dikkatine sunulmuştur.
Söz konusu mektup, başvuranın ikametgâh etiği yerin 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremde yıkıldığı gerekçesiyle Yazı İşleri Müdürlüğüne iade edilmiştir. Başvuran, başvurusunu yaptığı 2019 yılından bu yana Yazı İşleri Müdürlüğü ile iletişime geçmemiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, yukarıda belirtilen hususlar ışığında ve Sözleşme ve Ek Protokolleri ile güvence altına alınan insan haklarına saygı bağlamında herhangi özel bir durum bulunmadığını dikkate alarak, Sözleşme’nin 37 § 1 (a) maddesi uyarınca, başvurunun incelenmeye devam edilmesini haklı kılacak herhangi bir neden bulunmadığı kanısındadır.
Dolayısıyla, davanın kayıttan düşürülmesi gerekmektedir.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, İngilizce olarak tanzim edilmiş olup 9 Ekim 2025 yazılı olarak bildirilmiştir.
Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan