Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2012-1-105 (Ortak Girişim)
Karar Sayısı : 12-33/930-288
Karar Tarihi : 14.06.2012
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ,
İsmail Hakkı KARAKELLE, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖRLER : Mehmet Akif KAYAR, Emine TOKGÖZ
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Solvay SA
- Air Liquide International SA.
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Bora İKİLER,
Av. Zeynep ORTAÇ
Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah. Beşiktaş/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Solvay SA ve Air Liquide International SA arasında ya da
bunların %100 hissesine sahip bulundukları iştirakleri arasında kurulacak ortak
girişime izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 31.05.2012 tarih ve 4614 sayı ile giren bildirim
üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile 2010/4 sayılı
“Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in
ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 07.06.2012 tarih ve 2012-1-105/Öİ sayılı Ortak Girişim
Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesi gerektiği
görüşü ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim konusu, Solvay SA ve Air Liquide International SA ya da bunların tamamına sahip
bulundukları iştirakleri tarafından, sırasıyla %51 ve %49 oranında hisseye sahip olmak
üzere, kurulacak olan ortak girişime izin verilmesi talebine ilişkindir.
(5) Bildirim konusu işlemin temelini 04.01.2012 tarihli “Ortak Girişim Sözleşmesi”
oluşturmaktadır. Planlanan işlemin gerçekleşmesi durumunda ortak girişim (OG), hazne
temizleme gazları üretim ve tedarik pazarında hâlihazırda büyük ölçüde tercih edilen NF3
gazını ikame edebilecek olan F2 gazının tedariğini (boru hatları vasıtasıyla) bölge
müşterilerine gerçekleştirecektir. OG’nin küresel bir ortak girişim olacağı kabul edilmiş
olmakla birlikte ilk beş yıl münhasıran Asya’da faaliyet göstereceği öngörülmekte; aynı
dönemde Türkiye’de herhangi bir faaliyetinin söz konusu olmayacağı belirtilmektedir
(6) Dosya mevcudu bilgilerden bildirime konu işlemin, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesindeki
esaslar çerçevesinde tam işlevsel bir ortak girişim olarak nitelendirilebileceği
anlaşılmaktadır. Ayrıca, Tebliğ’in 7. maddesinde düzenlenen ciro eşikleri aşılmakta olup,
işlem izne tabidir. Bunun yanı sıra anılan Tebliğ uyarınca, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 4. maddesi açısından koordinasyon riski taşıma olasılığı da
bulunmamaktadır.
12-33/930-288
2/2
(7) İşlem yoğunlaşma açısından değerlendirildiğinde ise, OG’nin mevcut durumda Türkiye’yi
hedef müşteri portföyü içinde bulundurmadığı; ancak gelecekte bulundurma ihtimalinin var
olduğu görülmektedir. Bu noktada, OG’nin kendisinin ve gelecekte Türkiye hazne
temizleme gazı pazarı açısından etkinliği bilinmemekle beraber OG’nin küresel boyutta
Honeywell, Dupont, Air Products, Maxichem, OCI, KDK gibi önemli rakipleri bulunduğu;
işlem ile yeni teknoloji geliştirme, tüketici tercihlerini artırma ve ürünün üretimi, taşınması
ve kullanımında iyileştirmeler gerçekleştirileceği unsurları göz önünde bulundurulduğunda,
bildirime konu işlem sonucu herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılmasının veya mevcut
hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz
konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında
izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim
durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin
önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy