Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2016-4-6 (Devralma)
Karar Sayısı : 16-05/105-46
Karar Tarihi : 18.02.2016
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN,
Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Kenan TÜRK
B. RAPORTÖRLER: Dr. Hakan BİLİR, Şevket GÜLTEKİN
C. BİLDİRİMDE
BULUNANLAR : Valeo Holding GmbH
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Ayşe GÜNER,
Av. O. Onur ÖZGÜMÜŞ
Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah. 34349 Beşiktaş/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Spheros Holding GmbH’nin tüm hisselerinin Valeo Holding
GmbH tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 29.01.2016 tarihinde giren bildirim üzerine
düzenlenen 09.02.2016 tarih ve 2016-4-6/Öİ sayılı rapor görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca
bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim formunda, Spheros Holding GmbH’nin (SPHEROS) tüm hisselerinin nihai olarak
VALEO S.A. (VALEO) tarafından kontrol edilmekte olan Valeo Holding GmbH (VALEO
ALMANYA) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talep edilmektedir.
(5) Dosya mevcudu bilgi ve belgelere göre, bildirilen işlem; SPHEROS’un, kontrol yapısında
değişikliğe neden olacağından, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054
sayılı Kanun) ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesi çerçevesinde bir
devralmadır.
(6) Ayrıca, işlem taraflarının cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasında
öngörülen eşikleri aşması nedeniyle işlemin izne tabi olduğu belirlenmiştir.
(7) SPHEROS, Türkiye’de bazı yan bileşenleri (klima kontrol üniteleri) de dahil olmak üzere
otobüs klima sistemleri1, otobüs ısıtma sistemleri ve tavan kapakları alanlarında faaliyet
göstermektedir. Ayrıca SPHEROS, klima sistemleri ve ısıtma sistemlerinin tekil
bileşenlerini, yenileme parçaları olarak, orijinal ekipman tedarikçilerine veya toptancılara
satmaktadır. VALEO ise, otobüsler için kompresör tedariki faaliyetinde bulunmaktadır. Bu
çerçevede, tarafların faaliyetleri Türkiye’de yatay olarak örtüşmemektedir.
1 Otobüs klima sistemleri (veya A/C sistemleri), otobüsün içindeki havayı serinletmek ve ısıtmak suretiyle
yolcu bölümünde konforlu bir hava sıcaklığını temin etmek için tasarlanmaktadır. Ana bileşenler,
kompresörler, ısı değiştiriciler, dileyiciler ve kontrol üniteleridir.
16-05/105-46
2/2
(8) Bununla birlikte, bildirim formunda ayrıntılarına yer verildiği üzere, klima sistemi, bir A/C
modülü ile bir (veya birkaç) kompresörden teşekkül etmektedir. Dolayısıyla VALEO’nun
otobüsler için kompresör tedarik etmesi ve SPHEROS’un otobüs klima sistemlerindeki
faaliyetleri arasında dikey ilişki vardır. VALEO’nun Türkiye’de otobüsler için kompresör
tedariki alanında satış değerine göre hesaplanan 2014 yılı pazar payı %(…..), 2015 yılı
pazar payı ise %(…..), satış miktarına göre hesaplanan pazar payları ise %(…..) ve
%(…..)’dir. Bunun yanı sıra, söz konusu pazarda faaliyet gösteren yüksek pazar payına
sahip teşebbüsler bulunmaktadır. Türkiye otobüs klima sistemleri pazarında ise, %(…..)
pazar payı ile faaliyet gösteren Spheros’un çok sayıda rakibi bulunmaktadır. Dolayısıyla
bu dikey örtüşmenin rekabetçi bir endişe doğurmayacağı anlaşılmaktadır.
(9) Yukarıda yer verilen değerlendirmeler çerçevesinde, Türkiye’de etkilenen pazarlardaki
rakiplerin sayısı ve pazar paylarının büyüklüğü ile tarafların etkilenen pazarlardaki
paylarının düşük olması dikkate alındığında, değerlendirmeye konu olan devralma
işleminin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında rekabeti kısıtlayıcı herhangi bir
sonuç doğurmayacağı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında
izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim
durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece
rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin
verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy