T.C.
İSTANBUL
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/608 Esas
KARAR NO: 2018/502
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 07/06/2016
KARAR TARİHİ: 15/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/05/2015 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... ... plakalı araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki ... çekici plakalı ve ... kasa plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı ...'ın kusurlu olduğunu, alınan ekspertiz raporuna göre müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin 4.654,47 Euro olduğunu, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, sigorta şirketine 10/11/2015 tarihinde başvuru yapıldığını ancak süresi içerisinde cevap verilmediğini, davaya sebebiyet veren aracın sahibi olan ...'ında sorumluluğunun bulunduğunu beyanla müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline eksik evrak ile başvuru yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu kabul etmediklerini, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olduğunu, davacının hasar bedeline ilişkin talebinin fahiş olduğunu, yokluklarında alınan ekspertiz raporunu ve davacının faiz başlangıcına ilişkin taleplerini kabul etmediklerini beyanla öncelikle dava şartı yokluğundan davanın reddine, müvekkilinin sorumluluğuna hükmedilmesi halinde kusur oranı ve gerçek hasarın tespit edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının aracının kör noktasına girdiğini bu nedenle aracı fark edemediğini, aracının sağ kısmında kör kısmı olduğuna dair yazı da bulunduğunu, kazanın oluşumunda bir kusurunun bulunmadığını, meydana gelen zararın çok yüksek gösterildiğini, araçta o kadar zarar meydana gelmediğini, meydana gelen zararı davacının açıklaması gerektiğini, yurtdışında yapılan tamiratı kabul etmediğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Ayten UYSAL davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Sigorta poliçesi, davacı tarafından görevlendirilen ekspertizce düzenlenen hasar bedeline ilişkin rapor, faturalar, resimler ve dayanılan diğer deliller celbedilip incelenmiş ATK Trafik İhtisas Dairesin'den kusur raporu alınarak hasar bedeli konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır.
Dava, çift taraflı kazada davacıya ait ... plakalı araçta oluşan hasar bedelinin kazaya karışan ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun sürücüsü, işleteni ve sigortacısından tahsili istemine ilişkindir.
Davacının, sevk ve idaresindeki aracı ile davalı ...'ın sevk ve idaresindeki aracın 26/08/2015 tarihinde çift taraflı trafik kazası yaptıkları, kaza sonucu davacının aracında oluşan 4.654,47 EURO tutarındaki maddi hasarı davalılardan müteselsilen talep ettiği, cevap veren davalıların davanın reddini savundukları, ATK Trafik İhtisas Dairesin'den alınan 24/04/2017 tarihli raporda gerçekleşen trafik kazasında davalılardan ...'ın %100 oranın kusurlu olup davacı asilin kusursuz olduğu belirtilmiş, yine dosyada mevcut bulunan ve Yargıtay yerleşik kararlarına göre uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 27/11/2017 tarihli raporda, dava konusu araçta 4.654,47 EURO tutarında hasar oluştuğu, davalı ... Sigorta'nın 25/11/2015 tarihinde temerrüde düştüğü, diğer davalılardan kaza tarihi itibariyle yasal faiz talep edilebileceği belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamından, davacının sevk ve idaresindeki ... araç ile davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... - ... plakalı aracın 26/08/2015 tarihinde çift taraflı trafik kazası yaptıkları, kaza sonucu davacının aracının hasarlandığı ve ... ülkesinde tamir edildiği, gerçekleşen kazada davalı sürücünün %100 oranında kusurlu olduğu, davacının aracında 4.654,47 EURO karşılığı 15.709,30 TL hasar oluştuğu, bu miktarın davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihinden, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. Yönünden temerrüde düştüğü 25/11/2015 tarihinden itibaren davacı yasal faiz talep etmekle yasal faiziyle birlikte müteselsilen alınarak davacıya verilmesi yönünde davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davanın KABULÜNE,
15.709,30 TL'nin davalılar ... ve ...'dan kaza tarihi olan 26/08/2015, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'den temerrüt tarihi olan 25/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte mütesilsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1.073,10 TL nispi karar harcından, peşin yatırılan 268,28 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 805,02 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 2.180,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 798,00 TL yargılama gideri ile 268,28 TL peşin harç, 29,20 TL başvuru harcı, 4,30 TL vekalet harcı toplamı 1.099,78 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 15/05/2018
Katip
e-imza
Hakim
e-imza
Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç: 268,28 TL
Karar Harcı : 1.073,10 TL
Noksan Harç: 805,02 TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 985,00 TL
Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 0,00 TL
Yargılama Gideri Detayları
Bilirkişi Ücreti : 600,00 TL
Posta Giderleri : 198,00 TL