T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1110
KARAR NO: 2018/759
DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ
DAVA TARİHİ: 08/12/2017
KARAR TARİHİ: 11/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...(T.C...) olan, Halkbank ... Şubesine ait, ... seri nolu, 29/09/2017 vadeli, 45.000,00. TL bedelli 1 adet çeki toptan et satışı karşılığında aldığını ve ajandasının içerisinde bulunan bir kısım evraklarla beraber düşürmek sureti ile kaybettiğini, zayi olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde çekin yazdırma süresi geçmesine rağmen haklarında kötü niyetli 3. kişilerin icra takibi başlatmasından ve çıkar amaçlı kullanılma riskine karşı çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Davasında:
Mahkememize hitaben verdiği dilekçe ile dava konusu çekin davacının eline geçtiğini davanın konusunun kalmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Toplanan Deliller:
Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla dava konusu çekte hak iddia edenlerin başvuruda bulunabilmesi için ilan yapılmış,ilan süresi içerisinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür. Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi:
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Hernekadar davacı tarafça, dava konusu çekin kaybolduğu iddiası ile çekin iptaline karar verilmesi talebiyle dava açılmış ise de; dava konusu çekin davacı tarafça bulunduğunun bildirildiği anlaşılmakla davanın konusunun kalmadığı hususu sabit bulunmakla davacı tarafın davasının esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-)Davacı tarafın davasının konusuz kaldığından DAVANIN ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-)Peşin yatırılan 31,40.TL.harcın. 35,90.TL.karar ve ilam harcından mahsubu ile bakiye 4,50.TL.harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA;
3-)Davacı tarafça yatırılan gider avansının bakiye kısmının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
4-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6100 Sayılı HMK.' nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı.11/07/2018
Katip ...
(e-imza)
Hakim ...
(e-imza)