T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/317
KARAR NO: 2018/390
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 09/06/2015
KARAR TARİHİ : 13/04/2018
Her nekadar İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/621 Esas -2016/510 Karar sayılı Yetkisizlik Kararı üzerine ilgili dosya Mahkememize tevzi edilmiş ise de Asliye Ticaret Mahkemesinin Kararının kesinleştirildiği fakat dosya ve Uyap kapsamında yapılan inceleme neticesinde Yetkili Mahmekeye gönderilmesi yönünde dilekçe ibraz edilmediği anlaşılmakla birlikte 6100 Sayılı Kanunun 20.md uyarınca ''Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." hükmünün açıklığı karşısında, taraflarca dosyanın mahkememize gönderilmesi yönünde dilekçe ibraz edilmediği davanın açılmamış sayılması yönünde karar verme görevinin yetkisizlik kararını veren mahkemeye ait olduğu sübut bulduğundan Mahkememizce esasımızın kapatılması için aşağıda ki şekilde karar tesis edilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-)İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin2015/621 Esas -2016/510 Karar sayılı Yetkisizlik Kararı kesinleşmiş olmakla birlikte davanın açılmamış sayılmasının değerlendirilmesi için dosyasının İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesine tevzisi yapılmak üzere İstanbul AnadoluTEVZİİ BÜROSUNA TEVDİİNE;
2-)Kararımızın esasa ve usule yönelik bir karar olmadığı göz önünde bulundurularak kesinleştirilmesine yer olmadığına evrak üzerinde karar verildi. 13/04/2018
Yazı İşleri Müdürü
e-imza
Hakim
e-imza