T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/947 Esas
KARAR NO: 2019/151
DAVA: Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 16/10/2018
KARAR TARİHİ: 25/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Müvekkil şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği tarafından 24/07/2018 tarihinde, ... tescil numarası ile tescil edilen, 10/07/2017 tarih ve ... sözleşme numaralı Düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince davalı şirkete "1 ADET, ... MARKA, 2016 MODEL, ... PLAKA NUMARALI, ... TİPİNDE, ... SERİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, 4,5 TON DİZEL FORKLİT (TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA BİRLİKTE) "ün kiralanarak teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak kira borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya ödenmeyen kira borcu için ... 27. Noterliği'nden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide ederek 60 günlük süre verildiğini, bu süre içerisinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğini, fesih sonrası malın 3 gün içerisinde teslim edilmesinin ihtar olunduğunu, davalının bu sürede kira borcunu ödemediğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin fesh edildiğini, işbu davadan önce davalı aleyhine açılan ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ve ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarını önleyebilmek için Finansal Kiralama konusu malların müvekkili şirkete iade ve teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun yasanın 33 maddesinde düzenlenen sözleşmenin feshi nedeniyle malın iadesi davasıdır.
İhtilaf, davalı kiracının FKS (Finansal Kiralama Sözleşmesi) nedeniyle kiralayana borcu olup olmadığı, varsa miktarı, borçlunun temerrüde düşüp düşmediği ve davacı kiralayanın temerrüde düşen borçluya aynı kanunun 31/1 maddesi gereği keşide ettiği ihtarname ile temerrüde düşülen borç miktarını ödemek için davacı kiracıya en az 60 gün süre verip vermediği, verilmiş ise bu sürenin sonunda davalı kiracının ödeme yapıp yapmadığı ve yapmadı ise sözleşmenin feshedilip edilmediği ve feshe rağmen verilen sürede FKS'ye konu ve mülkiyeti davacı kiralayana ait malların talebe rağmen davacıya iade edilip edilmediği noktalarında toplanmaktadır.
Bu kapsamda somut olaya bakıldığında taraflar arasında Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketler Birliği nezdinde, Finansal Kurumlar Birliği tarafından 24/07/2018 tarihinde, ... tescil numarası ile tescil edilen, 10/07/2017 tarih ve ... sözleşme numaralı Düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi evrakı ile FKS akdedilmiş olduğu ve bu sözleşme gereği "1 ADET, ... MARKA, 2016 MODEL, ... PLAKA NUMARALI, ...TİPİNDE, ... SERİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, 4,5 TON DİZEL FORKLİT (TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA BİRLİKTE) " malın sözleşmeye konu kira bedeli ödendiğinde mülkiyeti davalı kiracıya geçmek kaydıyla davalı kiracıya kiralandığı ve ancak sözleşmede kararlaştırılan kira bedelinin davalının kararlaştırılan tarihte ödememesi nedeniyle davacının ... 27. Noterliği'nden ... tarih ve ... yevmiye numaralı evrak üzerinden keşide ettiği ihtarname ile davacıya 60 gün ödeme süresi verdiği, bu süre içinde ödeme yapmadığı takdirde sözleşmenin feshedilmiş olduğu, bu şekilde sözleşmenin feshi halinde takip eden 3 gün içinde malları teslim etmek üzere davalıya ihtarname gönderdiği ve bu ihtara rağmen davalının borcu ödemediği gibi malları da teslim etmediği anlaşıldığından davanın kabulü ile sözleşmeye konu kiralananın davacıya iadesine ve teslimine karar vermek ve tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
Taraflar arasındaki FKS'ye konu "1 ADET, ... MARKA, 2016 MODEL, ... PLAKA NUMARALI, ... TİPİNDE, ... SERİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, 4,5 TON DİZEL FORKLİT (TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA BİRLİKTE)"ün davalıdan aynen alınarak davacıya iade ve TESLİMİNE,
Tedbirin karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
Aynen ifada fiili imkansızlık olması halinde İİK 24 maddenin icra müdürlüğünce resen nazara ALINMASINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 6,831,00 TL nispi karar harcından peşin yatırılan 1.707,75 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 5.123,25 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 10.750,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 56,00 TL yargılama gideri ile peşin yatırılan 1.707,75 TL peşin harç, 35,90 TL başvuru harcı ve 5,20 TL vekalet harcı toplamı 1.804,85 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair, Davacı vekili Av....'nın yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 25/02/2019
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza
Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 1.707,75 TL
Karar Harcı : 6.831,00 TL
Noksan Harç : 5.123,25 TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans: 200,00 TL
Yargılama gideri detayları
Posta Giderleri: 56,00 TL