T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/132
KARAR NO: 2019/868
DAVA: Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 12/03/2019
KARAR TARİHİ: 31/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Kanun çerçevesinde ... tarih ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, finansal kiralamaya konu malların davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 27. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kiralananın ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimini, finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan; ... Makina Marka, 2014 model SABİT DARBELİ PRİMER BESLEME VE KIRMA ÜNİTESİ TİTREŞİM BESLEYİCİ (Besleyici Ebadı : ... mm) ve ... Makina Marka, 2014 model ... DARBELİ KIRICI (Ebadı : 1400X1500 mm)'nın aynen teslimine karar verilmesini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA /
Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE /
Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur.
Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmeye konu mallar kiralanmıştır.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı yasanın 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24. maddesi uyarınca da kiracı, sözleşme süresinde Finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresini dolması ve diğer sebeplerle, 31. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde fesih durumunda aynı yasanın 32 ve 33 maddeleri gereğince kiracı Finansal Kiralama konusu mal yahut malı kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Davacı kiralama konusu malları kiracıya teslim ederek yükümlülüklerini yerine getirmiş, taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalının kira bedellerini ve diğer giderleri ödememesi nedeni ile ... 27. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilmiş, bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malların 3 gün içinde iadesi talep edilmiş, davalıya verilen sürede kira bedellerini ödemediği gibi kiralanan malında teslim edilmediği anlaşılmıştır. Yasa ve sözleşme gereği sözleşme fesholmuştur.
Mahkememizce toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının, Finansal Kiralama bedelini ödemediği gibi, istenebilir olmadığını, Medeni Kanunun 6 ve HMK'nun 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki bir dayanağın kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, taraflar arasında imzalanan ... tarih ... numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu ve davalıya teslim edilen; ... Makina Marka, 2014 model SABİT DARBELİ PRİMER BESLEME VE KIRMA ÜNİTESİ TİTREŞİM BESLEYİCİ (Besleyici Ebadı : 1350X5000 mm) ve ... Makina Marka, 2014 model .... DARBELİ KIRICI (Ebadı : 1400X1500 mm)'nın davalıdan aynen alınarak davacı finansal kiralama şirketine teslimine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
Taraflar arasında imzalanan 29.08.2017 tarih ... numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu;
... Makina Marka, 2014 model SABİT DARBELİ PRİMER BESLEME VE KIRMA ÜNİTESİ TİTREŞİM BESLEYİCİ (Besleyici Ebadı : 1350X5000 mm) ve ... Makina Marka, 2014 model ... DARBELİ KIRICI (Ebadı : 1400X1500 mm)'nın davalıdan aynen alınarak davacıya TESLİMİNE,
... 11. Asliye Ticaret mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında verilen 20.02.2019 tarihli tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 27.665,55 TL nispi karar harcından, 546,48 TL peşin harç ve 6.369,91 TL tamamlama harcı ki toplam 6.916,39 TL'nin mahsubu ile noksan kalan 20.749,16 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.150,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 39,70 TL yargılama gideri ile 546,48 TL peşin harç, 6.369,91 TL tamamlama harcı, 44,40 TL başvuru harcı toplamı 7.000,49 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili Av. ...'ın yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 31/10/2019
BAŞKAN ...
¸e-imzalıdır
ÜYE ...
¸e-imzalıdır
ÜYE ...
¸e-imzalıdır
KATİP ...
¸e-imzalıdır
Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç: 546,48 TL
Tamamlama Harcı : 6.369,91 TL
Karar Harcı : 27.665,55 TL
Noksan Harç: 20.749,16 TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans: 200,00 TL
Davalı Delil Avansı
Yatırılan Avans: 0,00 TL
Yargılama gideri detayları
Tebligat Giderleri : 37,70 TL