T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/374
KARAR NO: 2019/394
DAVA: İflasın Kapatılması
DAVA TARİHİ: 17/06/2019
KARAR TARİHİ: 08/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; İstanbul 8. ATM'nin 2014/573 Esas 2015/347 Karar sayılı dosyasından 30.04.2015 tarihinde iflası açılan ... Ltd. Şti.'nin tasfiyesinin iflas müdürlüğünce İİK 219. maddesi gereğince basit tasfiye'ye karar verilerek işlemlerin iflas müdürlüğünce yürütülerek neticelendirildiği, iflas kararının kesinleşmiş olduğu, İİK 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE /
Dava, İİK.nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.
Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 19.06.2019 tarihli tensip kararı uyarınca uzman bilirkişiden rapor alınmıştır.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; ... Ltd. Şti.'nin aleyhinde ... 8. ATM'nin 2014/573 Esas 2015/347 Karar sayılı dosyasından 30.04.2015 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği, iflas kararının iflas müdürlüğüne bildirildiği, ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış olduğu, iflasın açılmış olduğu hususunun gerekli yerlere bildirildiği (..., ...’na, ... , ..., ..., ..., ..., ... vs), iflasın açılmış olduğunun ... Gazetesinin ... tarihli nüshasında ilan edildiği, ... Ticaret Sicili Memurluğunun 29.05.2015 tarihli nüshasında da iflasın ilan edildiği, müflisin sicil dosyasına iflas şerhinin düşüldüğü, İİK m.184 uygulanması bakımından müflise ait malvarlığının tespiti ve muhafazası yönünden resmi makamlara yazıların yazıldığı, müflise ait kayıtlı hesaplar üzerine iflas şerhi konulmasının sağlandığı, müflisin sorgusunun yapılabilmesi için gerekli girişimlere müracaat edildiği, müflis sorgu zaptının ... tarihinde yapıldığı, müflisin tespit edilen malvarlığının değerine göre basit tasfiye usulünün cereyan ettiği, basit tasfiyede alacaklıları davet ilanının ... tarihli ... Gazetesinde, aynı ilanın Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarihli nüshasında yayımlandığı, hileli iflas bakımından değerlendirmeye ilişkin olarak bilirkişi incelemesi kararı alındığı, ... tarihli bilirkişi raporunda hileli iflas durumunun varlığının tespit edilmediği, alacaklarını yasal süre içerisinde bildirmiş olanların alacaklarının sırasını, mahiyetini gösteren sıra cetvelinin tanzim edildiği, hazırlanan sıra cetvelinin ... tarihli ... Gazetede ilan edildiği, sıra cetveline ve ek sıra cetveline muhalefetin söz konusu olmadığı, gerekli satış işlemlerinin takip hukuku kurallarına uygun olarak gerçekleştirildiği, bu bağlamda açık artırma ilanlarının yapılmış olduğu tespit edilmiştir.
Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde basit tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun saptandığı anlaşıldığından Müflis ... Ltd. Şti.'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:
... 8. ATM'nin 2014/573 Esas 2015/347 Karar Esas sayılı dosyasından 30.04.2015 tarihinde verilen karar ile iflasına karar verilen ... ŞTİ. HAKKINDAKİ İFLASIN İ.İ.K. 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,
Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,
Davacı harçtan muaf olmakla harç alınmasına yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri/İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/07/2019
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Yazı İşleri Müdürü
e-imza