T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/539 Esas
KARAR NO: 2020/99
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/08/2019
KARAR TARİHİ: 17/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası ...Şubesine ait, Keşide Yeri İstanbul olan, 31/12/2019 tarihli, 50.000,00 TL miktarlı, Keşidecisi ... A.Ş., V.K.N: ..., Çek Seri Numarası: ..., Basım Tarihi: 04 Ağustos 2016 olan çek ile,
... Bankası ...şubesine ait, Keşide Yeri İstanbul olan , 31/12/2019 tarihli, 37.105,67 TL miktarlı, Keşidecisi: ... A.Ş., V.K.N: ..., Çek Seri Numarası:..., Basım Tarihi: 19 Haziran 2019 olan 2 adet çekin kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen kayıp çekin bulunamadığını, tüm bu nedenlerden dolayı öncelikle davaya konu çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu;... Bank Bankası Bakırköy ... Şubesine ait, Keşide Yeri İstanbul olan, 31/12/2019 tarihli, 50.000,00 TL miktarlı, Keşidecisi ... A.Ş., V.K.N: ..., Çek Seri Numarası:..., Basım Tarihi: 04 Ağustos 2016 olan çek ile,
...Bankası... şubesine ait, Keşide Yeri İstanbul olan , 31/12/2019 tarihli, 37.105,67 TL miktarlı, Keşidecisi: ... A.Ş., V.K.N:..., Çek Seri Numarası: ..., Basım Tarihi: 19 Haziran 2019 olan çeklerin TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davanın KABULÜNE,
... Bankası Bakırköy ...Şubesine ait, Keşide Yeri İstanbul olan, 31/12/2019 tarihli, 50.000,00 TL miktarlı, Keşidecisi ...A.Ş., V.K.N: ... Çek Seri Numarası:..., Basım Tarihi: 04 Ağustos 2016 olan çek ile,
... Bankası...şubesine ait, Keşide Yeri İstanbul olan , 31/12/2019 tarihli, 37.105,67 TL miktarlı, Keşidecisi: ... A.Ş., V.K.N: ..., Çek Seri Numarası:..., Basım Tarihi: 19 Haziran 2019 olan çeklerin İPTALİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcından, peşin yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine,
dair, davacı vekilinin yüzüne karşı mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansının tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenebilmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/02/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 44,40TL
Karar Harcı : 54,40 TL
Noksan Harç : 10,00 TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 141,,00 TL
Yargılama Gideri Detayları
Posta Giderleri : 41,80 TL
Teminat : 13.066,00 TL