T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/613
KARAR NO: 2020/27
DAVA: ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
DAVA TARİHİ: 31/10/2019
KARAR TARİHİ: 28/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı dava dilekçesinde özetle; İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi 2016/484 Esas dosya numaralı davanın 12/09/2019 tarihli gerekçeli kararında görüleceği üzere elinde olmayan sebeplerden dolayı tüm şirket evraklarının zayi olduğunu, Eylül 2016'dan beri ticari faaliyetlerinin ... Vergi Dairesi'nin verdiği evrakla durduğunun belgelendiğini, SGK ve ... Ticaret Odasından silinebilmesi için gereken kararın verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, TTK 82.maddesine dayalı olarak açılan zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
TTK 82/7. maddesinde "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir..." denilmiştir.
Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiş, şirket ticaret sicil kaydı dosya içerisine alınmış, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı incelenmiştir.
Şirketin ... adresinde kurulu bulunduğu görüldüğünden TTK. 82/7. maddesi gereğince bu davaya bakma hususunda mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; her nekadar davacı taraf şirket defterlerinin kayıp olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de; davacı tarafın davasının yasal dayanağının 6102 sayılı Kanunun 82.md/7 olduğu, davacı şirket yetkilisinin duruşma sırasındaki beyanı ile şirket defterlerinin kaybolduğunu 2016 yılının yaz ayında öğrendiğini beyan etmiş ve dava tarihi itibariyle 6102 sayılı kanunun 82.md/7 maddesi uyarınca 15 günlük hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu anlaşılmakla davacı tarafın davasının hak düşürücü süre nedeniyle reddi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davacı tarafın davasının 6100 Sayılı Kanunun 82. Maddesinin 7. Fıkrası uyarınca zayi olduğu tarihten itibaren 15 gün içinde davanın açılması gerektiğinden DAVANIN HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE NEDENİYLE REDDİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/01/2020
Katip ...
(e-imza)
Hakim ...
(e-imza)