T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/743
KARAR NO: 2020/465
DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/12/2019
KARAR TARİHİ: 20/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tekstil işiyle iştigal ettiğini, ticari alışveriş içinde bulunduğu müşterisinden ...bank AŞ ... Şubesinin 25/12/2019 keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00 TL tutarlı çek aldığını, müvekkilinin dava konusu çeki pantolonunun cebine koyduğunu, ancak ertesi günü iş yerine gittiğinde çeki bulamadığını ve çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, tüm bu nedenlerden dolayı talep konusu çek hakkında ödeme men yasağı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, ...bank AŞ ... Şubesinin 25/12/2019 keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00 TL tutarlı çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Çek keşidecisi şirketin ... Ltd. Şti olan unvanının ... Tic. Ltd. Şti olarak değiştiği anlaşılmıştır.
Keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti (... Ltd. Şti) olan, 25/12/2019 keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli 1 adet çekin TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davanın KABULÜ ile; dava konusu ...bank AŞ ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti (... Ticaret Ltd. Şti) olan 25/12/2019 keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 20/10/2020
Katip ...
(e-imza)
Hakim ...
(e-imza)