T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/301
KARAR NO: 2021/308
DAVA: MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 09/12/2016
KARAR TARİHİ: 28/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/Davacılar tarafından verilen 09/12/2016 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile aralarında tanzim olunan Kredi Genel Sözleşmeleri ve eklerine, ayrıca tüzel ve şahsa kredi kartlarına binaen Ticari İlişki bulunduğunu, iş bu kredi sözleşmelerine binaen teminat, kambiyo, evrakları, taahhütname tanzimi ile gayrimenkul ipoteği verildiğini, ancak davalı şirketin krediye binaen vaki ödemelerini hesap ekstresinden düşmediğini, aksine haksız ve yersiz gecikme faizi tahhukkuku yoluna gittiklerini, kredi kartlarına yaptıkları ödemelerin hesaptan düşülmediği gibi alacak bakiyesi olarak gösterildiğini ve kendilerinden 99.260 TL talep edildiğini; ancak kendilerinin davalıya böyle bir borçlarının olmadığını savunarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla borçlu göründükleri kambiyo senetler, cari hesap, ipotekten borçlu bulunmadıklarının tespitini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/ Davalı vekilinin 25/01/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacıların huzurdaki davayı yetkisiz yer mahkemesinde ikame ettiğini, müvekkili bankanın adresinin "..." olduğunu böylecedavanın genel yetkili mahkeme olan İstanbul (Çağlayan) Mahkemesinde açılması gerektiğini beyan ederek davanın esasına girilmeksizin davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı 29.09.2017 tarihli kararı ile davanın yetkisizlik nedeniyle reddi ile karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesi kararı neticesinde tevzien mahkememize geldiği, ancak 6100 sayılı HMK 20.maddesi çerçevesinde, dosyanın mahkememize gönderilmesi yönünde görevsizlik kararı veren mahkemeye sunulan bir gönderme talepli dilekçe bulunmadığından iş bu dosyanın İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesine iade edilmesi gerektiği kabul edilmiş ve buna ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
İş bu dosyanın ...6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas, ...Karar sayılı dosyasından verilen yetkisizlik kararıyla mahkememize geldiği, kararın kesinleşmesinden sonra anılan mahkemeye taraflarca verilen gönderme talepli bir dilekçe olmadığından dosyanın ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesine İADESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olarak karar verildi. 28/04/2021
Katip
(e-imza)
Hakim
(e-imza)