T.C.
İSTANBUL
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/173 Esas
KARAR NO: 2022/594 Karar
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 22/11/2017
KARAR TARİHİ: 15/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu alacağını ... devraldığını,banka gayrettepe şubesi ile davalı arasında tüketici kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davalı kredi kullandığını, davalının borçları muaccel olmakla birlikte temerrüde düşmesi ve borcunu ifa etmemesi üzerine pamukbank tarafından hesaplar kat edildiğini, ve ... 18. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye no ile ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin borçluya tebliğ edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine alacağın tahsili için ... 22. İcra dairesinin ... esas sayılı dosya ile borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, fakat davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, fon alacakları 5411 sayılı bankacılık kanununun 141. Maddesi gereğince 20 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğunu, davalının borcu için henüz zamanaşımı süresinin dolmadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haksız ve kötü niyetle yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlular aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, İİK m.67'de düzenlenen itirazın iptali davasıdır.
Dava dosyasına celp edilen ... 22. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklının, davalı/ borçlu aleyhine 19/04/2017 tarihinde ilamsız yolla, 11/01/1998 tarihinde ... TAŞ ... Şubesi'nde davalı ile imzalanan Bizim Kredi Sözleşmesi'ne dayalı olarak, 2.629,64 TL asıl alacak, 13.533,93 TL işlemiş faiz, 676,70 TL BSMV olmak üzere toplam 16.840,27 TL'nin takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %2629,64 faizi ve %5 BSMV ile birlikte tahsilini talep ettiği, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine davalı/ borçlunun süresinde olarak borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi neticesinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği ve süresinde olarak iş bu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmüştür.
İhtilaf, davacı alacaklının davalıdan takip sebebi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti konularından kaynaklanmakta olup ispat yükü davacıda bulunmaktadır. Ancak alacak miktarının tespiti için takip dayanağı GKS ve banka kayıtlarının incelenmesi incelenmesi hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren hal olduğundan mahkeme 6100 sayılı HMK m.266 gereği resen bilirkişi incelemesi yaptırma yetkisine sahiptir.
Bu kapsamda görevsizlik kararı veren ... 5. Tüketici Mahkemesi tarafından emekli banka müdürü bilirkişi ...'ndan alınan 20/09/2018 tarihli bilirkişi raporu ile; ... AŞ ile davalı arasında kredi sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme kapsamında davalıya 2.190,76 TL limitli tüketici kredisi açıldığı ve kullandırıldığı, 13/03/1998 tarihli ödeme planı ile 12 ay vadeli aylık 897,71 USD 12 ay vadeli eşit taksitle ödenmek üzere toplam karşılığı 9.320,00 USD olan dövize endeksli kredi kullandırıldığı, kullandırılan kredi borcunun 13/09/1998 tarihli 6. taksiti olan 897,71 USD ve sonraki taksitlerin ödenmemiş olması nedeniyle davacı tarafından ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, ancak eksik belgeler olması nedeniyle bu aşamada rapor düzenlenemeyecek olduğu tespit edilmiştir.
Kök raporda belirtilen eksikliklerin giderilmesinden sonra aynı bilirkişiden alınan 28/01/2019 tarihli bilirkişi ek raporu ile; takip sebebi itibariyle ve takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 594,30 TL asıl alacak, 1.147,74 TL işlemiş faiz, 558,33 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 1.800,37 TL alacağı olduğu tespit edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı, takip dosyası ve alınmış olan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile, davalının ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı takip dosyasına konu alacağa yönelik itirazının 594,30 TL asıl alacak, 1.147,74 TL işlemiş faiz, 58,33 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 1.800,37 TL alacak bakımından iptali ile takibin takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %17.55 faiz ve bu faize %5 BSMV uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin kısmın reddine, İİK m.67/2 kapsamında 360,00 TL tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KISMEN KABULÜ İLE;
Davalının ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına konu alacağa yönelik itirazının 594,30 TL asıl alacak, 1.147,74 TL işlemiş faiz, 58,33 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 1.800,37 TL alacak bakımından iptali ile takibin takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %17.55 faiz ve bu faize %5 BSMV uygulanmak suretiyle takibin DEVAMINA,
Fazlaya ilişkin kısmın REDDİNE,
İİK m.67/2 kapsamında 360,00 TL tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 122,98 TL nispi karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1.800,37 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 570,00 TL yargılama giderinden davanın kabul ret miktar ve oranı göz önüne alınarak hesaplanan 60,94 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen KESİN nitelikteki karar açıkça okunup anlatıldı.15/06/2022
Katip ...
Hakim ...
Harç/ Masraf Dökümü
Peşin Harç: 0,00 TL
Karar Harcı: 122,98 TL
Noksan Harç: 122,98 TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 630,00 TL
Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 0,00 TL
Yargılama Gideri Detayları
Bilirkişi Ücreti : 350,00 TL
Posta Giderleri : 120,00 TL