T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/905 Esas
KARAR NO : 2026/628
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 24/11/2022
KARAR TARİHİ : 10/07/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 15/08/2021 tarihinde, sürücü...ın sevk ve idaresindeki...plaka sayılı aracı ile kaza mahalline geldiği esnada sürücü müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Davacı müvekkilinin söz konusu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkiline izafe edilebilecek kusur oranlarının taraflarınca kabul edilemeyeceğini, davacı müvekkilinin işbu kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığının açık ve net olduğunu, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olup, müvekkilinin zararlarından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, dava konusu trafik kazası sonrasında müvekkilinin,... Hastanesinde ve ... Devlet Hastanesinde muayene ve tedavi olduğunu, Söz konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremezliğe ve bu süreçte bir başkasının bakımına maruz kaldığını, bununla birlikte, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. ... K. sayılı dosyası kapsamında 14/09/2021 tarihli Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar tesis edildiğini, bahse konu kaza nedeniyle müvekkili ... adına ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından 26/08/2022 tarihli rapor tanzim edildiğini, Tüm bu nedenlerle, Müvekkili... için şimdilik 75.000,00-TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta Anonim Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine, Sulh olma ihtimaline binaen dosyanın hazırlık aşamasında bilirkişiye tevdii ile rapor aldırılmasına, Her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, tazminat davasıdır.
6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir. Dosya kapsamında davacı vekilinin 14/10/2025 tarihli duruşmaya katıldığı, davacı vekilinin 10/02/2026 tarihli duruşmadan haberdar olduğu, davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 10/02/2026 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-HMK'nın 150. maddesi gereği yenilenmeyen davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre tahsili gereken harç 732,00-TL olduğundan peşin alınan 256,51-TL harcın mahsubu ile noksan kalan 475,49-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.10/07/2026
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır