T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/939 Esas
KARAR NO: 2023/179
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 07/12/2022
KARAR TARİHİ: 17/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ortağı ve yetkilisi ...'un tahsil günü olan 10/11/2022 tarihinde çeki tahsil amacıyla Şehremini/İstanbul banka şubesine götürdüğü esnada kaybettiğini, müvekkili şirket alacaklarının karşılığında Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ...Şubesine ait, ... IBAN numaralı hesaba kayıtlı, keşide yeri İstanbul olan, ... çek seri numaralı, 10/11/2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çeki almış ve tahsil günü bankaya giderken kaybetmiş veya çaldırmış olduklarını, dava konusu çek ile ilgili muhatap bankaya talimat verildiğini ancak ileride telafisi imkansız zararların meydana gelmemesi için çekin iptalini istemek zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile dava konusu çekin devir ve temlikinin önlenmesi için öncelikle ihtiyati tedbir kararı ödeme yasağı kararı verilmesini yargılama sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:
1-İlan.
2-Ödeme yasağı.
3-Tüm dosya kapsamı.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:
Dava TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu 1 adet çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu; Keşidecisi ... Şti. Olan,... Bankası ...Şubesine ait, ... IBAN numaralı hesaba kayıtlı, keşide yeri ... olan, ... çek seri numaralı, 10/11/2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle
Davacının davasının kabulüne,
... Bankası ... Şubesinden verilmiş, keşidecisi ...Ltd. Şti., 10/11/2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli ... seri numaralı 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 179,90 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 17/03/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Harç/Masraf Dökümü
Peşin Harç: 80,70 TL
Karar Harcı: 179,90 TL
Noksan Harç: 99,20 TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 340,00 TL
Teminat : 7.500,00 TL
Yargılama Gideri Detayları
Posta Giderleri : 28,50 TL