T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/101
KARAR NO: 2024/443
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/02/2024
KARAR TARİHİ: 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı ... tarafından ... numaralı hesaptan keşide edilen 30.11.2022 keşide tarihli #225.000-.TL bedelli çekin zayi neDeniyle iptali talebi ile, dava konusu çekin yargılama sonuçlanıncaya kadar iyi niyetli olmayan üçüncü şahısların eline geçme ihtimali nedeniyle ödenmesinin engellenmesi amacıyla öncelikle; Mahkemece belirlenecek teminat karşılığında tensip ile birlikte ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:
1-Kıymetli evrak iptali ilanı ve ödeme yasağı,
2-Tüm dosya kapsamı.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu, Keşidecisi ..., hamiline tanzim edilmiş ... Şubesine ait ... seri numaralı 30/11/2022 keşide tarihli, 225.000,00 TL bedelli bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davacının davasının KABULÜNE,
1-Keşidecisi ..., hamiline tanzim edilmiş ... Şubesine ait ... seri numaralı 30/11/2022 keşide tarihli, 225.000,00 TL bedelli bir adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 15.369,75 TL nispi karar harcının, 427,60 TL peşin harçtan mahsubu ile noksan kalan 14.942,15 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Kararın kesinleşmesi ve talep halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 07/06/2024
KATİP ...
¸e-imzalıdır
HAKİM ...
¸e-imzalıdır
Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç: 427,60 TL
Karar Harcı : 15.369,75 TL
Noksan Harç: 14.942,15 TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 850,00 TL
Teminat : 33.750,00 TL
Yargılama gideri detayları
Posta Giderleri : 12,00 TL