T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/741 Esas
KARAR NO: 2025/361
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 25/11/2024
KARAR TARİHİ: 14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 31.07.2022 tarihinde, davacı müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı polis ekip aracı ile ... İli, ... İlçesi,...Sokak üzerinde seyri esnasında Ara 1 Sokak kesişimine geldiği esnada; kimliği tespit edilemeyen firari sürücünün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin davacı müvekkilin sevk ve idaresindeki otomobile önden çarpması sonucu yargılamaya konu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği; dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkil kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığı; her ne kadar, dava konusu trafik kazasının akabinde, kazaya kusuruyla sebebiyet veren aracın plakası ve sürücüsü tespit edilememiş ise de kolluk görevlilerince yürütülen tahkikat neticesinde söz konusu aracın plakasının... olduğu 01.08.2022 tarihli Olay Araştırma CD İnceleme ve Tespit Tutanağı ile tespit edildiği; ilgili tutanaktan da anlaşılacağı üzere bahse konu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilin kusuru bulunmadığı; ... plaka sayılı kamyonet sürücüsü kazaya tam ve asli kusuru ile sebebiyet verdiği; dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralanan müvekkilin; bel omurlarındaki çatlaklar ve vücudunun birçok yerinde meydana gelen yaralanma başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilme ve yaralanmalar meydana geldiği; dava konusu kaza sonrasında ...Hastanesi’ne kaldırılan müvekkil burada uzun süre yatarak tedavi gördüğü ve çeşitli operasyonlar geçirdiği; davacı müvekkilin yaralanmasına, kalıcı iş göremezliğe maruz kalmasına tam ve asli kusuru ile sebebiyet veren ...plaka sayılı aracın kaza günü ve kaza saati itibari ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunmadığı; 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 14/2-b uyarınca “Rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için,” ... Hesabına başvurulabileceği düzenlenmiştir. Kazaya kusuruyla sebebiyet veren aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunmadığından ... Hesabı, müvekkilin uğramış olduğu maddi zararların tazmininden varsa diğer sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu; dava konusu trafik kazasında müvekkil ...’in yaralanması, kalıcı işgöremezliğe maruz kalması nedeniyle uğradığı maddi zararların tazmini için gerekli bilgi ve belgelerle karşı yan Güvence Hesabı’na karşı 20.09.2022 tarihli dilekçemiz ile başvurulmuş olup; başvuru dilekçesi ve ekleri 21.09.2022 tarihinde karşı yana tebliğ edildiği; ... Hesabı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi talebimiz haksız ve mesnetsizce reddedildiği; dava konusu trafik kazası nedeniyle ... 27.Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...Esas numaralı dosya kapsamında yargılamaya devam ettiği neticeten Müvekkilin dava konusu 31.07.2022 tarihli kazada yaralanarak kalıcı iş göremezliğe uğraması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100 TL; bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100 TL olmak üzere toplam 200,-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 31.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Hesabından (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
SAVUNMA/
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Sigorta Tahkim Komisyonu ...dosyasında verilen kararda kaza ile maluliyet arasında illiyet ispatlanamadığından başvuru şartı eksikliği sebebiyle usulden ret kararı verildiği; Tahkim dosyasından sonra davacı tarafından, kaza ile maluliyet arasındaki illiyetin ispatlanması yönünden yeni bir başvuru yapılmadığı, mevzuata uygun sağlık kurulu raporu sunulmadığı, aynı kaza sebebiyle, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyası derdest olduğu; davacı ... (kazada yaralandığı belirtilen diğer müşteki)'nin müvekkil kurumdan tazminat talep ettiği dava dosyası ile işbu dosya arasında bağlantı olması, usul ekonomisi ve HMK m. 166 gereği birleştirme kararı verilmesini talep ettiği; müvekkil kuruma usulune uygun bir başvuru yapılmamış olması, davadan önce yapılan başvuruda kalıcı engel oranı bulunduğunun ispatlanamamış olması ve müvekkil kurum tarafından talep edilen eksik evrakların sunulmamış olması nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddi gerektiği; dava konusu kaza nedeniyle kalıcı nitelikteki tüm vücut fonksiyon kaybını gösterir Erişkinler İçin Engelilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre alınan sağlık kurulu raporu sunulmadan talebin değerlendirmeye alınması beklenemeyeceği; düzenleme sonradan tamamlanabilir bir dava şartı olmadığı; dava konusu olay, dosyada mevcut bulunan ifade tutanakları ile sabit olduğu üzere trafik kazası olmadığı kasten yaralama suçunun işlendiği olayda trafik kazası olduğu ve aracın trafik sigortasının bulunmadığından bahsedilerek müvekkile husumet yöneltilmesi mümkün olmadığı olay, sigortasız aracın yapmış olduğu kazadan değil, kasten yaralamadan kaynaklandığı; kaza tespit tutanağında,... plakalı aracın kazaya karıştığına dair bir tespit bulunmadığı kaza tarihinde zorunlu trafik sigortası bulunmadığı için müvekkil kuruma husumet yöneltilmesine gerekçe gösterilen ... plakalı aracın kazaya karıştığı her türlü şüpheden uzak şekilde ispatlanması gerektiği neticeten Davanın, yukarıda açıklanan nedenlerle, öncelikle ZMSS Genel Şartları'na göre usulune uygun bir başvuru yapılmamış olması nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine, aksi kanaat halinde ise cevap dilekçemizde belirtilen diğer nedenlerle teminat dışı olan davanın reddine, ispatlanamayan davanın reddine, Davanın ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davanın ...'e; ... İl Emniyet Müdürlüğü Ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'na ihbar edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, tazminat davasıdır.
Dava konusu uyuşmazlığın, davacının 31.07.2022 tarihinde ... plaka sayılı polis ekip aracı ile ... plaka sayılı kamyonetin çarpışması sonucu meydana gelen kaza nedeniyle davacının davalından kalıcı iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderini talep edip edemeyeceği talep edebiliyorsa miktarının tespitine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü yer almaktadır.
Mahkememizin işbu dosyası ile ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının tetkikinden, her ne kadar davacılar farklı ise de davaya konu aynı kazaya ilişkin tazminat davalarının açıldığı işbu dosya ile mahkememiz dosyasının dava konusunun aynı olduğu ve tazminat miktarları yönünden kaza başı davalının teminat limitleri dikkate alınacağından davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kayıtlı dosyasının dava tarihi olarak önce ikame edilen ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere;
1-HMK'nın 166. maddesi gereğince işbu dosya ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
2-HMK'nın 166. maddesi gereği birleştirme kararının derhal İstanbul ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,
3-Harç, yargılama gideri ve sair hususların birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
4-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/05/2025
KATİP
¸e-imzalıdır
HAKİM
¸e-imzalıdır