T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/773 Esas
KARAR NO : 2026/364
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/12/2024
KARAR TARİHİ : 29/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı/borçluların kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından 31/01/2023 tarihinde yapılan kontrolde "mevzuatlara göre kesilen elektrik enerjisini kendi imkanlarıyla mühür sökerek mevzuata aykırı kullanım yaptığı tespit edildi." şeklinde tespitler yapılması üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ...seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiği; ilgili tutanağa istinaden ... seri numaralı fatura ile 34.869,54 TL kaçak elektrik tahakkuku yapıldığı; davalılar adına daha önce tanzim edilmiş ... seri numaralı tutanak da bulunmakta olup davalılar mevzuat hükümleri gereğince mükerrer kaçak kullanıcısı olduğu; davalı/borçlular aleyhine yukarıda arz edilen 34.869,54-TL kaçak elektrik bedeline, 697,39 TL gecikmiş gün faizi ve 125,53 TL faizin KDV'si ilave edilerek toplam 35.692,46-TL'nin tahsili amacıyla ... 34. İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiği; davalı borçlular tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durduğu; müvekkil Kurum tarafından yapılan inceleme neticesinde, kaçak enerji kullanımından dolayı tanzim edilen itiraza konu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden düzenlenen kaçak elektrik kullanım tahakkukunda herhangi bir hesaplama hatası bulunmadığı; kaçak elektrik kullanımı tutanaklar ile sabit olduğundan, davalı borçlu mevzuata uygun olarak düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin tahakkuku ödemekle yükümlü olup; söz konusu borca itirazı yerinde olmadığından borçlunun itirazının iptalini ve hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye hükmedilmesini talep ettiği neticeten Davalının ... 34. İcra Dairesi ...Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
SAVUNMA/Davalılar adına dava dilekçesi ve ekleri ile duruşma gün ve saatini bildirir usule uygun tebligat yapıldığı halde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır.
Dava konusu uyuşmazlığın, davalı şirketin kullanımında olan ... adresinde 08/06/2022 ve 31/01/2023 tarihlerinde kaçak elektrik kullanımı nedeniyle ... 34. İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyasında davalılardan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespitine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin 12/03/2025 tarihli ara kararı uyarınca dosyanın elektrik mühendisi bilirkişisine tevdi ile davaya konu faturalar kapsamında kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve Yönetmeliğin uygulanmasına ilişkin usul ve esasları düzenleyen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından yayımlanan 622 sayılı Kurul Kararı da dikkate alınarak asıl dosya ve birleşen dosya yönünden denetime elverişli, gerekçeli rapor tanzim etmesinin istenilmesine karar verildiği; elektrik mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 30/04/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle, "1. İddia edilen elektriği kesilen hattan kaçak elektrik kullanımı hadisesi ile ilgili olarak iddia, savunmalar, dosyaya sunulan delil niteliğinde her türlü belge, resimler hep birlikte değerlendirilmek suretiyle tespit ve değerlendirme yoluna gidilmiştir.
2. Mühürlü sayaçtan mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen Davalı tarafın kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilmiştir. 3. Kaçak kullanım bedelinin vergili ve cezalı tutarı olarak, tarafımızca yapılan hesaplamada elektrik fatura bedelinin toplam 35.817,95 TL olacağı" tespit edilmiştir.
Tüm dosya kapsamında yapılan değerlendirmede, davalı ...dükkanda 08/06/2022 tarihli ... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağında "Yapılan kontrolde kayıtlı sözleşmeli sayacın kofrasından harici hat çekilerek kontaktör vasıtasıyla elektrik kullanıldığı" tespit edildiği;... tarihli ... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağında "EPDK THY. 42. Maddesinin 1/ç bendine göre ilgili kullanım yerinde mevzuatlara uygun şekilde kesilmiş olan elektrik enerjisi kendi imkanlarıyla mühür sökerek mevzuata aykırı şekilde elektrik kullanıldığı" tespit edildiği anlaşılmıştır.... tarihli ... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağında "EPDK THY. 42. Maddesinin 1/ç bendine göre ilgili kullanım yerinde mevzuatlara göre kesilen elektrik enerjisini kendi imkanlarıyla mühür sökerek mevzuata aykırı kullanım yaptığı" tespit edildiği anlaşılmıştır. ... tarih ve ... numaralı mühür ile mahal sayacının
mühürlendiği anlaşılmaktadır. Kaçak elektrik tespiti için tanzim edilen fatura ... seri numaralı fatura ile ...– 31/01/2023 tarihlerini baz alan 39 günlük kaçak elektrik kullanım tahakkuğu yapıldığı;sayaç okumalarına dayandırılarak 4209 kW için 34869,54 TL olarak tahakkuk ettiği; endeks dökümünde ...tarihinde endeks işaretinin ...olduğu 31/01/2024 tarihinde ise 308700 olduğu; işaret farklarının toplam 4209 kW olduğu anlaşılmakla, Dava konusu borcun dayanağını oluşturan tutanakların düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 30/05/2018 tarihli ''Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nde;Kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri
MADDE 42 – (1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak;
a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,
b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi,
c) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi,
ç) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir.
Kaçak elektrik enerjisi tespit süreci MADDE 43 – (1) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri kapsamında doğrudan dağıtım sistemine yapılan müdahalelerde dağıtım sistemine olan bağlantılar ortadan kaldırılır. Kullanım yerinde EK-5’te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir.
(3) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi kapsamında kullanım yerinde EK-5’te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir.
Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması
MADDE 44 – (1) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri kapsamındaki kaçak olarak tüketilen elektrik enerjisi miktarı, tüm tüketiciler için;
a) Öncelikle tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerine göre,
4) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; elektrik enerjisinin kesildiği tarihteki endeks değeri ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihteki endeks değeri arasındaki fark dikkate alınarak hesaplama yapılır.
Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalanmasında esas alınacak süre MADDE 45–(1) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır;
a)42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez. Doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu süre 90 gün olarak alınır.
2) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre, tüketicinin tespite konu elektrik enerjisinin kesildiği tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süredir. İş bu hükümler dikkate alındığında düzenlenen bilirkişi raporundaki tespitlerde dikkate alındığında sayaç için düzenlenen
tutanağın ve bu tutanağa yönelik yapılan faturanın mühürlü sayaçtan mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tükettiği tespit edilerek 35.817,95 TL olacağı tespit edilmiştir. Davacının takip dosyası kapsamında 34.869,54 TL kaçak elektrik bedeli; 697,39 TL gecikmiş gün faizi; 125,53 TL faizin kdv'si olarak 35.692,46 TL talep edildiği anlaşılmakla davacının davasının davalı ... Ltd.Şti. yönünden kabulü ile ... 34.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası kapsamında itirazın 35.692,46 TL alacak üzerinden iptaline, takibin işbu miktar üzerinden takip talepnamesindeki şartlarla aynen devamına karar vermek gerekmiştir. Kaçak elektrik kullanımı haksız fiil niteliğinde olduğundan alacak likit kabul edilemeyeceğinden icra inkar tazminatı koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla alacak yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Davalı ...'un dava açıldıktan sonra 08/05/2025 tarihinde öldüğüne dair Uyap sisteminde kaydının bulunduğu anlaşılmakla davacı vekiline iş bu davalının mirasçıları yönünden veraset ilamını ibraz etmesi için kesin süre verildiği; davalının mirasçılarının ... 10. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... Esas ... Karar sayılı ilamında (tashih kararı ile birlikte) ve ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas ... Karar sayılı ilamında mirasın gerçek reddi ile mirasçılık sıfatını kaybettikleri anlaşılmakla husumet, maddi hukuka göre belirlenen ve dava konusu sübjektif hak ile taraflar arasındaki ilişki olup, sübjektif hakka ilişkin bir davada davacı olma sıfatı aktif husumet olarak; sübjektif hakkın talep edildiği davalı olma sıfatı ise pasif husumet olarak tanımlandığından davalı-borçluların mirasçı sıfatını taşımadığı anlaşılmakla Müteveffa Davalı Vahdet Yakut mirasçıları yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının KISMEN KABULÜNE, 1-Müteveffa Davalı ... mirasçıları yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine,
2-Davacının davasının davalı .... Ltd.Şti. yönünden kabulü ile ... 34.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyası kapsamında itirazın 35.692,46 TL alacak üzerinden iptaline, takibin işbu miktar üzerinden takip talepnamesindeki şartlarla aynen devamına,
3-Alacak yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 2.438,13 TL nispi karar harcından peşin yatırılan 431,08 TL harcın mahsubu ile noksan 2.007,05 TL harcın davalı ...Ltd.Şti. tahsili ile hazineye irad kaydına,
5-Davacı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 35.692,46 TL vekalet ücretinin davalı ...Ltd.Şti.'den tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan 7.082,50 TL yargılama gideri ile 431,08 TL peşin harç, 427,60 TL başvurma harcı toplamı 7.941,18 TL'nin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine
7-Taraflarca yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde kendilerine iadesine,
8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m.18/A gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.880,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına, tahsilat ve gereği için Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğünce ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen miktar itibarıyla KESİN nitelikteki karar açıkça okunup anlatıldı. 29/04/2026
KATİP
¸e-imzalıdır
HAKİM
¸e-imzalıdır