T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/172
KARAR NO: 2025/1022
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/03/2025
KARAR TARİHİ: 31/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. şirket olan, ...Şubesine ait... seri numaralı, 15.03.2025 tarihli ve 850.000,00 TL (sekizyüzellibinTL) bedelli ve ...Bankası ... şubesi ... seri numaralı, 17.03.2025 tarihli ve 500.000,00 TL (beşyüzbinTL) bedelli çeklerin müvekkiline ciro edilerek teslim edildiğini, dava konusu çeklerin kaybolduğunu, çeklerin şu an kim veya kimlerin elinde olduğu taraflarınca bilinmediğni, bu duruma ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunma haklarını saklı tuttuklarını, dava konusu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda piyasaya sürülmesi ihtimali bulunduğunu, müvekkili dava konusu çekleri ticari ilişki içerisinde olduğu şirketlere teslim edilmek üzere kaşeleyip imzaladığını, belirtilen nedenlerle müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına 6102 sayılı TTK'nın 818/1 maddesinin atfıyla 757. Maddesi uyarınca söz konusu çeklerin ibraz edene ödenmemesi adına ödeme yasağı kararı verilmesini, çek iptalini ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:
1-... Bankası A.Ş.'den gelen ... vergi numaralı ...Şirketi adına kayıtlı ... seri numaralı 17/03/2025 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çekin 17/03/2025 tarihinde bankalarına takas aracılığı ile ...Bankası tarafından ibraz edildiğini, karşılıksız olarak işlem gördüğünü, karşılıksız kalan tutar 487.350,00 TL olduğu, düzeltme hakkı kullanılmadığı, çek garanti bedelinin 12.650,00 TL olarak hamile 18/03/2025 tarihinde ödendiği bilgisi,
2-... Bankası A.Ş.'den gelen ...Bankası, ... Şubesi, ... seri numaralı 17.03.2025 tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin bankalarının müşterisi ... TC Kimlik numaralı, ... oğlu, 14.05.1995 ... doğumlu ...'a takasa yolu ile ibraz etiği bilgisi,
3-... A.Ş.'den gelen çek numarası ... Şirketi (...) adına kayıtlı ... Şubesine ait ... numaralı hesaba bağlı olarak görüldüğünü, çek 17.03.2025 de ... A.ş. ... Şubesine ibraz edildiğini, karşılıksız işlemi gördüğü, daha sonra bankalarına ibraz edildiği, çek taahhüt bedeli olan 12650,00 TL ödendiği, düzeltme hakkı kullanılmadığı bilgisi,
4-Kıymetli Evrak İptal İlanı,
5-Tüm dosya kapsamı.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:
Dava kıymetli evrak iptali davasıdır.
6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.
Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 26/092025 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebin yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-HMK. m.150/5 uyarınca davacının davasının açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken karar harcı mahsup edildiğinden başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 31/12/2025
KATİP ...
¸e-imzalıdır
HAKİM ...
¸e-imzalıdır