T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/800 Esas
KARAR NO: 2025/785
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 31/10/2025
KARAR TARİHİ: 03/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...Bankası Anonim şirketi tarafından ihyası istenen Tasfiye Halinde ...Limited Şirketi'nin borcuna istinaden 03.01.2024 tarihinde imzalanmış olan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmelerine dayalı borçların ödenmemesi sebebiyle 18.07.2024 tarihinde Kartal ... Noterliği ...yevmiye numaralı ihtarname ile hesap kat ihtar edildiğini, borçluların Genel Kredi Sözleşmesinden doğan borçlarını ödenmemesi sebebiyle İstanbul ... İcra Dairesi... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, nihai olarak ise... Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasının müvekkili ... tarafından temlik alındığını ve takip işlemlerine devam edildiğini, dosya temlik alınıp alacağın tahsili işlemlerine devam edilmesi amacıyla İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında alacak (kefalet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının ikame edildiğini, ancak dosya borçlusu olan ve ihyası istenen ... Limited Şirketi'nin terkin edildiğini, terkin edilen bu şirkete tebligatlar yapılamadığını ve taraf teşkilinin sağlanamadığını, bu kapsamda İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının 22.10.2025 tarihli duruşmasının 1 numaralı ara kararı ile ilgili şirketi bakımından ihya davası açmaları için 2 haftalık süre verildiğini, anılan nedenle işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğunu, borçlu şirketin ihya edilmesinde hukuki menfaatinin bulunmadığını, ihyasını istenilen Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin bilgilerinin; Ticaret Sicil No / Dosya No: ...-5, Mersis No: ..., Vergi Dairesi / No: Ümraniye Vergi Dairesi / ..., Ticaret Sicili Müdürlüğü: ..., Firma Adres Bilgisi: ...Mah. Estergon Cad. ...Sitesi ... Blok No: ...İç Kapı No: 161 ... / İstanbul, Firma Durumu :Terkin Edilmiş olduğunu, ihyası istenilen şirketin Ticaret Sicilinde resen terkin edildiğinden bu davayı husumeti sadece Ticaret Sicil Müdürlüğüne yönelttiklerini, AYM’nin 15.09.2023 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan kararı kararyıla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda yer alan ve ticaret sicilinden silinen şirketlerin ihya davası açması için öngörülen 5 yıllık hak düşürücü sürenin iptaline karar verildiğini, Anayasa Mahkemesi, anılan hak düşürücü sürenin, mülkiyet hakkını ve etkili başvuru hakkını ihlal ettiğine karar verdiğini, (AYM’nin 15.09.2023 tarihli ve 32310 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan E. 2023/33, K. 2023/117 sayılı kararı) ihya için herhangi bir süre öngörülmediğinden esasa geçilerek davanın kabulüne karar verilmesini, arz ve izah edilen nedenlerle takibe konu icra dosyasında alacağın tahsiline yönelik işlemlere devam edilmesini ve İstanbul Anadolu ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyanın 22.10.2025 tarihli duruşmasının 1 numaralı ara kararı gereğince ihya davası açma zorunluluğunun hasıl olduğunu mahkememizden borçlu şirketin ihyasına karar verilmesini, davanın kabulüne, ...'nün sicilinde kayıtlı ...Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin doğrudan ihyasına karar verilmesine aksi halde tasfiye veya ek tasfiye işlemleri ile tasfiye memuru atanması akabinde ihyasını, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
İhyası talep edilen şirketin sicil kaydı İstanbul Ticaret Odası resmi internet sitesinden ve şirketle ilgili ilan bilgileri Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi resmi internet sitesi üzerinden dosya içine alınmış, sicil kaydında "terk" açıklamasına yer verildiği ancak hangi nedenle terkin edildiğinin dosya içine İstanbul Ticaret Odası'nın resmi internet sitesinden alınan sicil kaydından tespit edilemediği, şirketin sicile kayıtlı adresinin "Tantavi Mah. ... Cad. ...Sitesi...Blok No: ... İç Kapı No:161 Ümraniye/ İstanbul" olduğu anlaşılmıştır.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde
Dava, ticaret sicilinden res'en terkin edilen anonim şirketin ek tasfiyesi amacıyla ihyası (yeniden tescili) istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK 547.maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.'' denilmiştir.
Somut olayda ihyası istenen ...Limited Şirketi 'nin sicil kaydı incelendiğinde, şirket merkezinin Tantavi Mah. ... Cad. ...Sitesi ... Blok No: ... İç Kapı No:161 Ümraniye/ İstanbul adresinde olduğu anlaşılmıştır. Ümraniye ilçesi yargı yetkisi bakımından İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine bağlıdır.
TTK 547. maddesinde şirketin ihyasının, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden istenebileceği ifade edilmiş olmakla bu mahkemenin yetkisinin kesin yetki niteliğinde bulunduğu, HMK 114. maddesinde kesin yetkinin dava şartları arasında sayıldığı, HMK 115. maddesi gereğince dava şartlarının mahkemece yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınması gerektiği ve HMK. 138. maddesi uyarınca dava şartı ile ilgili olarak dosya üzerinden karar verilebileceği açık olduğundan ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yerin bağlı olduğu mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle davanın kesin yetki yönünden usulden reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın (dava şartı -kesin yetki yönünden) usulden REDDİNE,
2-HMK 20. Maddesi gereği karar kesinleştiğinde ve süresi içinde talep halinde dosyanın yetkili İSTANBUL ANADOLU TİCARET MAHKEMELERİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK 331/2 maddesi gereğince, yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin yetkili Mahkemece karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 03/11/2025
BAŞKAN ...
ÜYE ...
ÜYE ...
KATİP ...