T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/334 Esas
KARAR NO: 2020/351
DAVA: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli)
DAVA TARİHİ: 26/10/2020
KARAR TARİHİ: 12/11/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili, ...Tic. Ltd. Şti.’ye ait ... tescil numaralı çelik kapı tasarımının, davalı tarafından haksız ve izinsiz olarak aynen kullanılması, aynı locarno sınıfı çelik kapı modeli “...” internet sitesi, villa kapıları kategorisi üzerinden satışa sunulmak suretiyle tasarım hakkına tecavüz teşkil eden fiiller nedeniyle müvekkil şirketin uğradığı maddi ve manevi zararların davalıdan tazmini fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL MADDİ ve 1.000,00 TL MANEVİ TAZMİNATIN DAVALIDAN TAHSİLİNİ, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin haksız fiilleri ile işbu davanın açılmasına sebebiyet veren davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 26/10/2020 havale tarihli dilekçesi ile huzurundaki dava ile konu ve taraflar bakımından aynı olan İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/305 E. Sayılı dosyasının birleştirilmesini talep etmiştir.
İstanbul 2.FSHH Mahkemesinin 2019/305 esas sayılı dosyasına müzekkere yazılarak birleştirme hususunda muvafakatı sorulmuş olup, gelen yazı cevabında Mahkememiz dosyasının dava dilekçesi incelendiğinde birleştirmeye muvafakat edildiği belirtilmiş olup, iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine, iş bu dava dosyasının esasının kapatılarak, yargılamanın birleşme kararı verilen İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/305 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Eldeki dava ile İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/305 Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeni ile HMK 166/1 maddesi gereğince her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Bu dava dosyasının esasının kapatılarak, yargılamanın birleşme kararı verilen İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/305 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine ve bu dava dosyasının birleştirme kararı verilen İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/305 Esas sayılı dosyası içine konulmasına,
3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda, ASIL HÜKÜMLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi 12/11/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır