T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ
HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/41 Esas
KARAR NO: 2020/204
DAVA: Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i ve Refi
DAVA TARİHİ: 28/01/2020
KARAR TARİHİ: 01/09/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i ve Ref'i dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maddi ve manevi tazminat talepleri başta olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafından müvekkili şirketin tescilli "..." markasının ... alan adlı internet sitesinde izinsiz ve hukuka aykırı şekilde kullanılması,müvekkili şirketin markasının tanınmışlığından haksız bir şekilde fayda sağlanması nedeni ile markaya tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesi, men'i ve ref'i, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davaya cevap verilmemiştir.
Davacı vekili 28/07/2020 tarihli dilekçesinde; Tarafların haricen anlaştıklarını, müvekkili şirket adına dava ve İstinaf ile temyiz hakkında feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmadıklarını, feragat talepleri doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiştir.
Davalı vekili 29/07/2020 tarihli dilekçesinde; Tarafların haricen anlaştıklarını, anlaşma uyarınca davacı yandan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmadıklarını ayrıca istinaf ve temyiz hakkından feragat ettiklerini, talepleri üzerine davanın sonuçlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
HMK'nun 309/2. maddesi gereği feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığından,feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE
2-Taraflar vekalet ücreti talep etmediklerinden, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-54,40 TL ilam harcı yatırıldığından,yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Tarafların yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talepleri halinde iadesine,
Dair taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere karar verildi.01/09/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır