T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ
HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/286 Esas
KARAR NO: 2020/296
DAVA: ... Haysiyet Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ: 29/06/2018
KARAR TARİHİ: 21/10/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan ... Haysiyet kurul kararının iptalidavasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı tarafın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... üyesi olduğunu ... Haysiyet Kurulunun; hukuka aykırı ... tarih ... evrak kayıt numaralı ÜYELİKTEN ÇIKARMA, ... tarih ... evrak kayıt numaralı ÜYELİKTEN ÇIKARMA kararlarının iptalini ve yargılama süresince müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verilmemesi için ÜYELİKTEN ÇIKARMA kararlarının tedbiren durdurulmasını talep etmiştir.
SAVUNMA; Davalı tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; Davacı, ... Yönetim Kurulunun 14.05.2018 tarih ve 1019/4_c/1 sayılı kararı ile, Kültür ve Turzim Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığının 09.05.2018 tarih ve 18/2126 sayılı inceleme raporunda geçen “...’nın mevzuata aykırı şekilde ihracı ve ... ve grubun Haysiyet Kurulu ile işbilirği içinde hareket etmesi” hususları nedeniyle Davacının ... Haysiyet Kuruluna sevk edildiğini, davacıya gönderilen 18.05.2018 tarihli ihtarname ile savunmasının talep edildiğini, yapılan kovuşturma neticesinde dosya kapsamındaki belgeler dikkate alınarak Haysiyet Kurulunun, 29.05.2018 tarihinde, ... Üye Disiplin Yönergesinin 8/a maddesini dayanak göstererek, Davacı için ÜYELIKTEN ÇIKARMA kararı vediğini, iş bu kararın ... 16. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacıya tebliğ edildiğini, yine ... Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile, “Yönetim Kurulu çoğunluğunu elde etmek amacıyla ...’in Yönetim Kuruluna davet edilmeyerek ihracı yönünde oy kullanılması” gerekçesiyle Davacının ... Haysiyet Kuruluna sevk edildiğini, davacıya gönderilen 18.05.2018 tarihli ihtarname ile savunmasının talep edildiğini, yapılan kovuşturma neticesinde dosya kapsamındaki belgeler dikkate alınarak Haysiyet Kurulunun, 29.05.2018 tarihinde, ... Üye Disiplin Yönergesinin 8/a maddesini dayanak göstererek, Davacı için ÜYELIKTEN ÇIKARMA kararı verdiğini, davacıya ihtarname tebliğ edildiğini, söz konusu kararların iptali için davacı tarafından iş bu dava ikame edildiğini, ... Üye Disiplin Yönergesinin 8/a maddesinde: “Üyelikten çıkarma cezası, aşağıda sayılan fiiller ve hallerin gerçekleşmesi durumunda, Haysiyet Kurulu’nca kararlaştırıldığını, kasıtlı eylem ve söylemleriyle ...’ın çalışmasına, amaçlarını gerçekleştirmesine engel olmak,” hükmü düzenlenerek üyelikten çıkarma yaptırımı öngörüldüğünü, ... Haysiyet Kurulunun, işbu dava konusu kararı dosyada mevcut bilgiler ve belgelerden edindiği kanaate göre verdiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Dava konusu uyuşmazlık; davacının, davalı Meslek Birliğinin üyesi olduğunu ... Haysiyet Kurulunun; hukuka aykırı ... tarih ... evrak kayıt numaralı ÜYELİKTEN ÇIKARMA, ... tarih ... evrak kayıt numaralı ÜYELİKTEN ÇIKARMA kararlarının iptalini ve yargılama süresince müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verilmemesi için ÜYELİKTEN ÇIKARMA kararlarının tedbiren durdurulması istemine ilişkindir.
Davanın açılmasını müteakip davacı ve davalının dava, cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, duruşmada hazır olanlar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, arabuluculuk kurumundan faydalanmak istenilmediğinden tahkikat duruşmasına devam olunmuş, beyanlarında geçen deliller toplanmış, HMK 184.madde kapsamında hazır olanlardan tahkikat ile ilgili beyanları sorulmuş, HMK 186. madde kapsanında ise karar duruşmasında hazır olanlardan esas ile ile ilgili son diyecekleri sorulmuştur.
Somut uyuşmazlık hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olduğundan mahkememizce bilirkişi incelemesine gerek görülmemiştir.
Davacı, ... Yönetim Kurulunun ... tarih ve .. sayılı kararı ile, Kültür ve Turzim Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı inceleme raporunda geçen “Yönetim Kurulu üyesi Suat Suna’nın mevzuata aykırı şekilde ihracı ve ... ve grubun Haysiyet Kurulu ile işbirliği içinde hareket etmesi” hususları nedeniyle ... Haysiyet Kuruluna sevk edilmiştir.
Davacıya gönderilen 18.05.2018 tarihli ihtarname ile savunması talep edilmiştir.
Yapılan kovuşturma neticesinde dosya kapsamındaki belgeler dikkat alınarak Haysiyet Kurulu, 29.05.2018 tarihinde, ... Üye Disiplin Yönergesinin 8/a maddesini dayanak göstererek, Davacı için ÜYELIKTEN ÇIKARMA kararı vermiş, ... 16. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile verilen karar içerdiği davacıya tebliğ edilmiştir.
Keza ... Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile, “Yönetim Kurulu çoğunluğunu elde etmek amacıyla ...’in Yönetim Kuruluna davet edilmeyerek ihracı yönünde oy kullanılması” gerekçesiyle Davacı ... Haysiyet Kuruluna sevk edilmiş, Davacıya gönderilen 18.05.2018 tarihli ihtarname ile savunması talep edilmiş, Yapılan kovuşturma neticesinde dosya kapsamındaki belgeler dikkate alınarak Haysiyet Kurulu, ... tarihinde, ... Üye Disiplin Yönergesinin 8/a maddesini dayanak göstererek, Davacı için ÜYELIKTEN ÇIKARMA kararı vermiş,bu karar, ... 16. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Davacıya tebliğ edilmiş ve davacı yanca kararların iptali için huzurdaki davanın ikame edildiği anlaşılmıştır.
... Üye Disiplin Yönergesinin 8/a maddesinde: “Üyelikten çıkarma cezası, aşağıda sayılan fiiller ve hallerin gerçekleşmesi durumunda, Haysiyet Kurulu’nca kararlaştırılır.
a)Kasıtlı eylem ve söylemleriyle ...’ın çalışmasına, amaçlarını gerçekleştirmesine engel olmak,” hükmü düzenlenerek davacı hakkında üyelikten çıkarma yaptırımı uygulandığı anlaşılmaktadır
... Üye Disiplin Yönergesi ve Haysiyet Kurulu Yönergesi, Davacı hakkındaki ... Haysiyet Kurulu nun ... tarih ve ... ve ...sayılı kararlarına konu belgeler, ... Haysiyet Kurulu kararı ve bu kararın bildirimine ilişkin ... 16. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye no' lu ihtarnamesi, Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif hakları Dairesince mahkememize gönderilen yazı içerikleri ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde; ... Haysiyet kurulunun 28 Mayıs 2018 tarih ...nolu üyelikten çıkarma, 29 Mayıs 2018 tarih ...nolu üyelikten çıkarma kararlarının iptaline, mahkememizce verilen 19 Şubat 2020 tarihli ihtiyati tedbirin karar kesinleşene kadar devamına karar verilmesi gerekmiştir.
... Üye Disiplin Yönergesinin 8. maddesinde: “Üyelikten çıkarma cezası, aşağıda sayılan fiiller ve hallerin gerçekleşmesi durumunda, Haysiyet Kurulu’nca kararlaştırılır.
a)Kasıtlı eylem ve söylemleriyle ...’ın çalışmasına, amaçlarını gerçekleştirmesine engel olmak,
b) Yetki belgesine aykırı davranışlarını, yazılı uyarıya rağmen sürdürmek,
c) Asıl üyeler yönünden, özür bildirmeksizin ve yazılı uyarıya ragmen arka arkaya üç genel kurul toplantısına katılmamak,
d) ... Yönetim Kurulu, Denetleme Kurulu ile Haysiyet Kurutu tarafından, ... tüzel kişiliğine karşı Türk Ceza Kanununda öngörülen fiillerden birinin işlendiği hususunun tespit edilmesi. eklinde düzenlenmiştir.
Davacı hakkında yapılan üye disiplin soruşturması neticesinde ... Üye Disiplin Yönergesi’nin 8. Maddesinin a bendi uyarınca kasıtlı eylem ve söylemleriyle ...’m çalışmasına, amaçlarını gerçekleştirmesine engel olduğu iddiasıyla üyelikten ihraç edildiği anlaşılmaktadır.
Davacının ... 10. Noterliği ... Yevmiye No’lu ... tarihli ihtarname ile üyelikten ihraç sebebine ilişkin savunması istendiği, ihtarnamenin ekinde yer alan T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı’ nın düzenlediği ... sayı, 24.04.2018 tarihli raporun dava konusu üyelikten ihraç kararına dayanak oluşturduğu belirtilmektedir.
Yönetim kurulunun bazı ... üyelerini haysiyet kuruluna sevk etmiş olması yönetim kurulu ve haysiyet kurulu arasında işbirliği bulunduğu yönünde tutanaklarda iddialar bulunduğu anlaşılmaktadır.
Davalı ... Meslek Birliği tüm savunmalarında davacı hakkındaki verdikleri kararın dayanağınıMeslek birliği üye disiplin yönetmeliğinin 8. Maddesine dayandırmış ve a)Kasıtlı eylem ve söylemleriyle ...’ın çalışmasına, amaçlarını gerçekleştirmesine engel olmak şeklindeki düzenlemeye göre verdiğini belirtmiş ise de davalı yanca sunulu delillerden bu hususun somutlaştırılmadığı, davacının hangi Kasıtlı eylem ve söylemlerinin ...’ın çalışmasına, amaçlarını gerçekleştirmesine engel olduğu karar yerinde yeterince tartışılmadığı gibi, davacı yan hakkında ceza yargılamasına konu olacak şekilde iftira, hakaret, görevde yetkiyi kötüye kullanmak suçlarından adli makamlarca bir soruşturma yapılmadığı gibi açılan dava, verilmiş kesinleşmiş bir yargı kararı da bulunmadığı, dolayısıyla toplanan deliller dikkate alınarak ... Haysiyet kurulunun ... tarih ... nolu üyelikten çıkarma, ... tarih ...nolu üyelikten çıkarma kararlarının iptaline, mahkememizce verilen 19 Şubat 2020 tarihli ihtiyati tedbirin karar kesinleşene kadar devamına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe kapsamına göre;
1-... Haysiyet kurulunun ... tarih... nolu üyelikten çıkarma, ... tarih ... nolu üyelikten çıkarma kararlarının iptaline, mahkememizce verilen 19 Şubat 2020 tarihli ihtiyati tedbirin karar kesinleşene kadar devamına,
2-54,40 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile; 18,5 TL eksik harcın davalıdan tahsiline,
4-Avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince; 4.910 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinden olan 35,90 TL peşin harç, 35,90 TL başvuru harcı, 120,40 TL tebligat müzekkere masrafı olmak üzere toplam 192,20 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davalı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde taraflara iadesine,
Dair karar taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararıntebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulenanlatıldı.21/10/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır