T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/245 Esas
KARAR NO: 2019/421
DAVA: PATENT (PATENT HÜKÜMSÜZLÜĞÜNDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ: 06/06/2018
KARAR TARİHİ: 31/10/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalı adına tescilli olan ...-...sayılı "yıkama-sıkma makinası" buluş başlıklı patentin, Sınai Mülkiyet Kanunun 138. ve devamı maddeleri gereği hükümsüzlüğüne, tescil kaydının terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının iddiasının maddi ve hukuki açıdan dayanaksız olduğunu, açılan davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir.
Deliller toplanmış ve 3'lü bilirkişi kurulundan rapor alınmıştır.
İzmir FSHHM'nin ...Esas ve 20/09/2019 tarihli yazısı ile: Mahkemelerindeki davadan sonra açılan Mahkememizin...Esas sayılı davasının konusunun, dava dosyalarının konusu ile doğrudan doğruya bağlantılı olduğu anlaşıldığından, birleştirme konusu hakkında Mahkememizin görüş ve kararının ivedi olarak bildirilmesini talep etmiştir.
Yazı ekinde gönderilen dava dilekçesi ve duruşma tutanağı incelendiğinde: Davacının ..., davalıların ... A.Ş, ... A.Ş, ..., ... ve ..., davanın; Davalılar tarafından, davacının patent hakkına tecavüz teşkil eden fiillerin tedbiren durdurulması, patent hakkına tecavüz eden tüm fiillerin tespiti, durdurulması ve önlenmesi, sona erdirilmesi, kesinleşmiş kararın ilan edilmesine ilişkin olup dava tarihinin 08/05/2018 olduğu görülmüştür.
Mahkememizdeki uyuşmazlığın; TPMK nezdinde davalı ... adına tescilli olan ...-... sayılı patentin hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine ilişkin olup bu patentin İzmir FSHHM'nin ...Esas sayılı dava dosyasına da konu olduğu, Mahkememizdeki davanın 06/06/2018 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin ...Esas sayılı dava dosyası ile ... FSHHM'nin ... Esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğer davayı etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/2. MADDESİ GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere;
1- Mahkememizin 2018/245 Esas sayılı dava dosyası ile İzmir FSHHM'nin 2018/141 Esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğer davayı etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/2. MADDESİ GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin 2018/245 E. sayılı davasının esasının kapatılarak, yargılamanın birleştirme kararı verilen İzmir FSHHM'nin 2018/141 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Dava dosyamızın, birleştirme kararı verilen İzmir FSHHM'nin 2018/141 Esas sayılı dava dosyasına gönderilmesine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dava dosyası üzerinden değerlendirilmesine,
5-Kararın taraf vekillerine tebliğine,
Dair taraf vekillerinin yokluğunda, ESAS HAKKINDAKİ HÜKÜM İLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere karar verildi.01/11/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır