T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ
HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/204 Esas
KARAR NO: 2019/156
DAVA: İhtiyati tedbir kararına muhalefet nedeni ile cezalandırılması talepli
DAVA TARİHİ: 07/05/2018
KARAR TARİHİ: 01/04/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İhtiyati tedbir kararına muhalefet nedeni ile cezalandırılması talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ... Tic Ltd Şti(... Giyim) yetkililerinin ... 2 FSHHM nin ... d.iş dosyasında verilen tedbir kararının ihtarı yapılmasına rağmen taklit ürünleri halen satmaya devam etmeleri açıkça tedbir kararına muhalefet suçunu işlediklerini ortaya koyduğunu, iş bu nedenle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu ve Sair diğer mevzuat gereğince tedbir kararına muhalefet suçundan cezalandırılmalarını, dava harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap ve beyanda bulunmadıkları anlaşılmıştır.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE;
Dava konusu uyuşmazlık, ... 2 FSHHM nin ... d.iş dosyasında verilen verilen tedbir kararına davalıların muhalefet etmeleri nedeni ile cezalandırılmasına istemine ilişkin açılmış bir davadır.
Her ne kadar tedbir kararına muhalefet suçundan işbu dosya ile dava açılmış ve mahkememize tevdi edilmiş ise de, tedbire muhalefet suçuna ilişkin tedbir kararının ... 2 FSHHM'nin ... d.iş sayılı dosyası ile verildiği ve buna dayalı esas davanın da açılmadığı anlaşıldığından, HMK'nın 398. maddesi gereğince de, Görevli ve yetkili mahkeme, esas hakkındaki dava henüz açılmamışsa, ihtiyati tedbir kararı veren mahkeme; esas hakkındaki dava açılmışsa, bu davanın görüldüğü mahkeme olduğu ve bu durumda da mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla, dosyanın ... 2 FSHHM'ne gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Her ne kadar tedbir kararına muhalefet suçundan işbu dosya ile dava açılmış ve mahkememize tevdi edilmiş ise de, tedbire muhalefet suçuna ilişkin tedbir kararının ... 2 FSHHM'nin ... d.iş sayılı dosyası ile verildiği ve buna dayalı esas davanın da açılmadığı anlaşıldığından, HMK'nın 398. maddesi gereğince de, Görevli ve yetkili mahkeme, esas hakkındaki dava henüz açılmamışsa, ihtiyati tedbir kararı veren mahkeme; esas hakkındaki dava açılmışsa, bu davanın görüldüğü mahkeme olduğu ve bu durumda da mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla, dosyanın ... 2 FSHHM'ne gönderilmesine
2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair karar tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 01/04/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır