T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/183 Esas
KARAR NO: 2018/181
DAVA:Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
DAVA TARİHİ: 18/04/2018
KARAR TARİHİ: 24/04/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili hakkında İstanbul 1.FSHHM 2016/245 E. Sayılı dosyasında davalının ... Tescil No ile tescilli pardesü tasarımının müvekkilim tarafından üretilip satıldığı iddiası ile dava açıldığını, Davaya konu olan tasarım, davalıya ait ... sıra no ile tescilli pardesü tasarımı olduğu, Müvekkilin kendini korumak adına TPE nezdinde ... sıra no ile tasarımını tescil ettirmiş olup söz konusu tescile herhangi bir itirazı olmadığı, daha sonra kötü niyetli olarak davalı tarafından 20,10,2016 tarihinde müvekkilin iş yerine tespite gelindiği, tespit sonrasında yaptığımız araştırmalar sonucunda TPE nezlinde kayıtlı ... sıra nolu davalı tasarımının harcıalem ürün olduğu tarafımızca öğrenildiği, dava konusu tasarım ile ilgili müvekkili hakkında açılmış olan İstanbul l.FSHH Mahkemesi 2016/245 esas sayılı dosyası ile tasarımın hükümsüzlüğü davasının birleştirilmesini , talep kabul görmediği takdirde 2016/245 esas sayılı dosyasına bilgi verilerek davanın bekletici mesele yapılmasını, 2016 00966-51 sıra no ile tescilli pardesü tasarımının tescilinin hükümsüz sayılmasını, iptalini, yargılama gideri, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Davacı vekili dava dilekçesinde, huzurdaki dava ile müvekkili aleyhine açılan, İstanbul l.FSHH Mahkemesi 2016/245 esas sayılı dosyası ile tasarımın hükümsüzlüğü davasının birleştirilmesini talep etmiş olup,
Mahkememizin 208/183 esas sayılı dava dosyası ile İstanbul 1 nolu FSHHM'nin 2016/245 esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması,biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasınıda etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının birleştirilmesine, Mahkememizin 2018/183 esas sayılı dava dosyasının esasının kapatılarak, yargılamaya birleşme kararı verilen İstanbul 1 nolu fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin 2016/245 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin 2018/183 esas sayılı dava dosyası ile istanbul 1 nolu FSHHM'nin 2016/245 esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasınıda etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin 2018/183 esas sayılı dava dosyasının esasının kapatılarak, yargılamaya birleşme kararı verilen İstanbul 1 nolu fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin 2016/245 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, ESAS HAKKINDAKİ HÜKÜM İLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA yoluna başvurubileceğine dair verilen hüküm usulen tefhim kılındı, hazır olanlara duruşma zaptından örnek verildi. 24/04/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır