T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ
HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/128 Esas
KARAR NO: 2021/191
DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/04/2021
KARAR TARİHİ: 16/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin murisi ...'un 24.02.2021 tarihinde vefat ettiğini, davacının ve davalı ...'un müvekkilinin mirasçıları olduğunu, Muris ...'un, eğitim, dersane, kurs vb. alanlarında çok iyi tanınan, çok eski bir eğitimci ve işletmeci olduğunu, çok sayıda eğitim kurumunu idare ettiğini, müvekkilinin bu alanda ...nolu "..." ve ...nolu "..." markalarının sahibi olduğunu, davalı ...Tic. A.Ş.'nin ise yıllardır murisle ticari iş yapan, murise ait bu markaların lisans sözleşmesi kapsamında kullanıldığı yayınların üretimi (basılması) ve satılması ile uğraşan bir firma olduğunu, murisle ... arasındaki (muris sağken akdedilmiş olan) lisans sözleşmesi imzalandığını, Murisin ölümü sonrasında davalı ...'un diğer davalı ... ile aynı minvalde iş - işlem yaptığı ve bu markalarla ilgili Buma firmasına lisans verdiğini, murisi adına tescilli her iki markanın murisin ölümünden çok kısa bir süre önce davalı mirasçı adına devir ve tescil edildiğini, markaların hileli devirle muristen ...'a geçtiğini, murisi adına kayıtlı markaların davalıya geçirilmesinin, davalı adına devir ve tescil edilmesinin hileli ve muvazaalı bir işlem olduğunu, gerçek bir satış veya devrin olmadığını, işlemlerin sahte imza ile gerçekleştirildiğini, marka devir sözleşmesindeki ve şirket hisse devir sözleşmesindeki imzanın murisine ait olmadığını, imzalar sahte olmasa dahi mirasçılardan mal kaçırılmasının söz konusu olduğunu iddia ederek; tüm hak ve talepler saklı kalmak kaydıyla; öncelikle davalılar "..." ve "..." markalarını içeren yayınların, üretim (basım), dağıtım ve satışının durdurulması ve sözleşme bedelinin ödenmesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, sözleşme bedelinin davalı ...'a değil, mahkemece belirlenecek bir banka hesabına yatırılmasını ve dava sonuna kadar hesapta tutulması (bloke edilmesine) yönünde tedbir kararı verilmesini, davalılar ... ile ...Tic. A.Ş. arasında akdedilen sözleşmenin hükümsüzlüğünün tespiti ve iptalini, ... Tic. A.Ş. ile ... arasındaki lisans olan sözleşme bedellerinin lisans sözleşmesi tarihinden işleyecek reeskont faiziyle beraber davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hisseleri oranında davacılara ödenmesini, şimdilik her bir davacı için 5 bin TL olmak üzere 15 bin TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi davalılara henüz tebliğ edilmediğinden cevap süresi başlamamıştır.
... 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile Mahkememiz dosyasının birleştirilmesi hususunda görüş sorulmuş olup, ... 2.FSHHM 15/04/2021 tarihli cevabi yazısında dosyaların birleştirilmesine muvafakat edildiği belirtildiğinden bu nedenle her iki davanın birlikte görülmesi ve delil takdiri açısından zaruret bulunduğu, ... 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının Mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı ilk açılan dava dosyasında birleştirme kararı verilmesi gerektiğinden, biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasını da etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Eldeki dava dosyası ile ... 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeni ile HMK 166/1 maddesi gereğince her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin 2021/128 Esas sayılı dava dosyasının esasının kapatılarak yargılamaya birleşme kararı verilen ... 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, iş bu dava dosyamızın birleştirme kararı verilen ... 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası içine konulmasına,
3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda, ASIL HÜKÜMLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.16/04/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır