T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2014/1133
KARAR NO: 2019/219
DAVA: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 21/05/2014
KARAR TARİHİ: 21/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkileri aleyhine İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo alacağına ilişkin icra takibi yapıldığını, icra takibinin...bank...Şubesi 'ne ait 30/12/2013 keşide tarihli ... nolu 5.000,00 TL meblağlı çeke ilişkin olduğunu, ...Şti 'nin adresinde 16/05/2014 tarihinde araç yakalama işlemi yapıldığını, yakalama işlemi sırasında takipten ve borçtan haberdar olunduğunu, takibe konu çek üzerindeki imzaların müvekkillerine ait olmadığını, buna rağmen dosya borcu, anapara, faiz ve masrafları olmak üzere 5.970,38 TL yatırmak zorunda kaldığını belirterek, Mahkemece uygun görülecek bir teminat mukabilinde icra dosyasına yapılan ödemenin alacaklı tarafa dava sonuçlanıncaya kadar ödenmemesine dair tedbir olarak karar verilmesini, müvekkillerinin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile yürütülmekte olan icra takibinde davalı yana herhangi bir borçlarının olmadığının tespiti, çekler üzerindeki ciroların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, aralarında davacılarında bulunduğu şirketler aleyhine 13/05/2014 tarihinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alarak, aynı tarihte İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, takibe konu edilen 30/12/2013 keşide tarihli ...bak/... Şubesine ait 5.000,00 TL tutarındaki çekin keşidecisinin dava dışı ...Tic.- ... Ortaklığı olduğu, dava dışı ...'in avalist sıfatını taşıdığı, arka yüzünde ise cirantaların sırasıyla ... Mühendislik, ... Mühendislik-..., Aksiyon Mühendislik olduğu, çekin yetkili hamilinin ise müvekkili şirket olduğunu, davacının imzaya ve taraf ehliyet olmadığına dair iddialarının yersiz olduğunu belirterek, davanın ...Şti- ... Ortaklığı yönünden HMK. Md. 114-1- uyarınca usulden reddine, diğer davacılar yönünden ise davanın esastan reddine, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla tüm davacılar aleyhine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER :
(1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup, davacı şirket yetkililerinin imza örneklerinin bulunduğu kurumlara müzekkere yazılarak imza asılları toplanmış, İstanbul ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasının bir örneği uyap üzerinden, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...E. Sayılı dosyası celp olunmuştur.
(2)İstanbul Adli Tıp Kurumuna müzekkere yazılarak, imzaların davacıların eli ürünü olup olmadığı hususunda rapor düzenlenmesi talep edilmiş, Adli Kurumunca tanzim edilen 19/11/2015 tarihli raporda; İnceleme konusu "...BANK ... şubesine ait; "31/03/2014 keşide tarih, ... nolu 17.700.00 TL'lik" çek fotokopisi ile diğer belgeleri içerir 2014/1133 Esas sayılı adli dosya çıktı. İnceleme konusu çek aslının çıkmadığı, fotokopi belgeler üzerinde inceleme yapmanın sakıncalı olacağından çek aslının temin edilerek mevcutlar ile birlikte gönderilmesi halinde gerekli incelemenin yapılabileceği bildirilmiştir.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Dava; sahtelik iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.
Bu yöndeki iddia senet metninden anlaşılabilir nitelikteki itirazlardan olup hak sahibi görünen herkese karşı ileri sürülebilir.
Somut olayda davacılar adi ortaklığı meydana getiren ortak sıfatını haiz olup dava konusu icra takibinde borçlu sıfatları yer aldığından taraf ehliyetleri tamdır.
Bunun yanında sahtelik iddiasının incelenebilmesi için takip konusu çek aslının ibrazı zorunluluk arz etmektedir. Bu minvalde icra müdürlüğünün cevabi yazısına göre davalı vekiline takip konusu 30/12/2013 keşide tarihli, 0345483 seri nolu 5.000,00 TL'lik çek aslını süresi dahilinde ibraz etmesi için HMK 220. maddesi dahilinde kesin süreli ihtaratlı süre verilmiştir. Ara karar gereğinin yerine getirilmemesi halindeki yaptırım açıkça karara dercedilmiş olduğu halde davalı tarafça söz konusu çek aslı mazeretsiz şekilde ibraz edilmemiştir. Bu bağlamda davacı tarafın ileri sürdüğü sahtelik iddiasının kabul edilmiş sayılmakla davanın kabulüne yönelik aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
(IV) HÜKÜM SONUCU:
(1)Davanın KABULÜ ile;
Davacıların İstanbul ... İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyasıyla yürütülen icra takibinde asıl alacak ve ferilerinden ötürü davalıya borçlu olmadıklarının tespitine,
(2)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 407,83 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 102,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 305,83 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına,
(3)Davacı taraf duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden, kabul edilen dava değeri üzerinden AAÜT uyarınca yapılan hesaplama neticesinde 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine,
(4)Davacı tarafından yapılan; 102,00 TL peşin harç, 11,40 TL vekalet harcı, 25,20 TL başvuru harcı, 156,00 TL posta, tebligat ve müzekkere masraflarından oluşan toplam 294,60 TL yargılama masrafınının davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine,
(5)Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
(6)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK yönetmeliğinin 47/1 maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
"5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."