T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1094
KARAR NO: 2018/1287
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 18/12/2017
KARAR TARİHİ: 06/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adresinde 03/12/2017 tarihinde yangın çıktığını, yangın nedeniyle ... ile ...arası(... dahil) nolu irsaliye belgelerinin zayi olduğunu belirterek, taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER :
(1)Davacı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup; vergi dairesi, Ticaret Sicil Müdürlüğü ve ilgili matbaa firmasına yazılan yazı cevapları celp olunmuştur.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Dava; davacının adresinde çıkan yangından zayi olan irsaliye belgeleri nedeniyle tarafına zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK.'nın 82-(7) maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü düzenlenmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan deliller kapsamında; davacıya ait irsaliye belgelerinin 03/12/2017 tarihinde iş yerinde çıkan yangın nedeniyle zayi olduğu, bu hususun dosyada mübrez deliller nazarında ispatlandığının kabulü gerektiği keza mahkememize zayi istemi kapsamında yapılan başvurunun da süresinde olduğu dikkate alınarak, 6102 sayılı TTK.'nın 82/7. maddesi uyarınca irsaliye belgelerinin zayii olduklarının tespiti ile zayi belgesi verilmesine dair aşağıdaki karar tesis olunmuştur.
(IV) KARAR :
(1)Davanın KABULÜ ile;
Dava konusu edilen davacı şirket uhdesinde bulunan... ile ... arası(... dahil) numaralı irsaliye belgelerinin zayi olduklarının tespitiyle iptallerine,
(2)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
(3)Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
(4)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK. yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır
"5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."