T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARARIDIR
ESAS NO: 2017/739 Esas
KARAR NO: 2018/242
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 21/08/2017
KARAR TARİHİ: 27/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Şti. Tarafından muhatap ...bank A.Ş. ... Şubesi' nin (Şube Kodu: ...) Iban: ...nolu hesabından keşide edilen; ... keşide tarihli, ... çek numaralı, 75.000,00 TL bedelli, 30/09/2017 keşide tarihli ... çek numaralı, 75.000,00 TL bedelli, 30/10/2017 keşide tarihli ... çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli üç adet çekin müvekkili şirketi lehine düzenlendiğini, mahkemece talep halinde bu çeklerin keşideci şirket tarafından müvekkili şirketine çıkışına dair gerekli evrakların mahkememize ibraz edeceklerini, saşi oyah çemyenih 3. Şahısların eline geçmesi ve kötü niyetli olarak çekleri elinde bulunduran kimselerce muhatap bankadan tahsil edilmek istenilmesinin söz konusu olduğunu, açıklanan nedenler ile dava konusu 3 adet çekin müvekkili rızası hilafına elinden çıkmış oduğundan ve kötü niyetli 3. Şahıslarca söz konusu çekin her an muhatap bankadan çekilme ihtimali mevcut olduğundan öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini zayi olan çeklerin iptalini ve müvekkilinin meşru hamil olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının talebi üzerine dava konusu çekin 22/08/2017 tarihli tensip ara kararı ile %15 teminat yatırılması halinde ödemeden men edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu
-...BANK ... şubesine ait, keşidecisi ... Şti. 30/08/2017 keşide tarihli, ... çek numaralı, 75.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek numaralı, 75.000,00 TL bedelli, 30/10/2017 keşide tarihli...çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde talep halinde bakiye gider avansının ve yatırılan teminatın davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve temyiz harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
Hakim ...
¸