T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/776
KARAR NO: 2018/223
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/09/2017
KARAR TARİHİ: 22/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonucunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
(I) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin ... esas, ... karar sayılı kararı uyarınca verilen kararın davalı vekili tarafın temyiz talebi üzerine dosya Yargıtay'a gönderilmiş olup, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... esas, ... karar sayılı 22/06/2017 tarihli ilamı uyarınca kararın bozulmasına karar verilerek dosya mahkememize gönderildiği, bu işlemler devam ederken davacı tarafından dosyaya ibraz edilen karar düzeltme talebi uyarınca dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi gerekirken sehven Mahkememizce dosyaya numara alınarak mahkememize esasına kaydedildiği ancak dosyanın Yargıtay incelemesinden tekrar geçerek neticesi kapsamında işlem yapılması gerektiği anlaşılmakla dosyanın esası hakkında bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına, esasında bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
(II) KARAR:
(1)Dosyanın esası hakkında bu aşamada KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
(2)Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına ve dosyanın karar düzeltme aşamasından dönüşünün beklenilmesine,
(3)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK. yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
"5070 Sayılı Kanun hükümlerince bu belge elektronik imza ile imzalanmıştır. "