T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/172
KARAR NO: 2018/311
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 23/02/2018
KARAR TARİHİ: 08/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının evrak üzerinden yapılan incelemesi sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkilinin tek ortağı olduğu ... Şti ünvanlı ... ticaret sicil numaralı işletmenin 12/02/2018 tarihinde pay defteri ile genel kurul müzakere ve karar defterinin kaybedildiğinin anlaşıldığı, gerek firma içerisinde gerekse firmanın mali müşavirin yapmış olduğu aramaların henüz bir sonuç vermediğini, defterlerin kaybolduğuna dair Şişli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 14/02/2018 tarihinde dilekçe ile haberdar edildiğini, pay defteri ile genel kurul müzakere ve karar defterinin kaybolduğuna ilişkin tutanak tutulduğunu beyanla müvekkilinin ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi için taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER :
(1)...Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne verilen 14/02/2018 tarihli beyan dilekçesinin, Ticaret Sicilden alınmış ortakları gösterir belgenin, 200-2016 tarihleri arası firmanın tüm ticaret sicil gazete örneklerinin, defterlerin kaybolduğuna ilişkin tutulan 12/02/2018 tarihli tutanağın dosya kapsamına alındığı görüldü.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrağın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama devam ederken; davacı vekili tarafından ibraz edilen 06/03/2018 tarihli beyan dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
Davadan feragat HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
"5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."
(IV) HÜKÜM SONUCU :
(1)Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
(2)Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
(3)Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
(4)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK.'nın yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa ödenmesine,
Dair, davacının yokluğunda 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
"5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."