T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/327
KARAR NO: 2019/557
DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 13/04/2018
KARAR TARİHİ: 27/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı ... ŞTİ.(''KİRACI'') arasında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescil edilen 08/01/2018 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca Satıcı ...A.Ş.'nin 11/01/2018 tarih ve ... numaralı Fatura muhteviyatı; 1Adet ... Marka ... Model 3 eksen CNC Kesim Makinası (Makina seri No:... Model:...) tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalı Kiracı'ya Finansal Kiralama yolu ile kiralandığını ve teslim edildiğini, kiracı ... ŞTİ.'nin finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan edimlerini baştan itibaren tam ve zamanında ifa etmemesi üzerine ... Noterliği'nin 01/03/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile kiracıya ödeme yükümlülüklerini yerine getirmesi '' aksi halde sözleşmelerin fesih olacağı ve malları iade etmek zorunda kalacağı'' hususlarının ihbar ve ihtar edildiğini beyanla finansal kiralama sözleşmesinin 31/f maddesi gereğince ve takdiren teminatsız olarak İhtiyati Tedbir yolu ile davacı şirkete teslimine karar verilmesini ayrıca mülkiyeti davacı şirkete ait bulunan finansal kiralama sözleşmesine konu emtianın teslim alındığı şekilde davacı tarafa iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER :
(1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, ihtarnameler ve ödeme planı Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
(2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, bilirkişi ...'ya tevdii edilen dosyada tanzim olunan 11/01/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirket ile davalı ... ŞTİ.(''KİRACI'') arasında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescil edilen 08/01/2018 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ile Satıcı ...A.Ş.'nin 11/01/2018 tarih ve 134823 numaralı Fatura muhteviyatı; 1Adet ...Marka ... Model 3 eksen CNC Kesim Makinası (Makina seri No: ... Model:...) tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracı tarafından ihtiyati tedbir yolu ile finansal kiralama sözleşmesine konu emtianın teslim alındığı şekilde davacı şirkete iadesi gerekeceği yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. maddesi ve 4. bendi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanuna uygun olarak düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı yasanın 9. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 23. maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6831 Sayılı Yasanın 27. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 26. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 29. maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.
Toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davalının taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesine uymayıp, finansal kiralamaya konu malları teslim almasına rağmen kira borcunu süresinde ödemediği, yapılan ihtara rağmen mütemerrit duruma düştüğü, mülkiyeti davacıya ait menkul malların iadesine davacının hak kazandığı, davalı tarafından herhangi bir ödeme iddiasında bulunulmadığı gözönüne alınarak davanın kabulü yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
(IV) HÜKÜM SONUCU :
(1)-Davanın KABULÜ ile; Taraflar arasındaki imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu;
SATICI... A.Ş.'NİN 11/01/2018 TARİH VE... NUMARALI FATURA MUHTEVİYATI; 1ADET ...MARKA ...MODEL 3 EKSEN CNC KESİM MAKİNASI ( MAKİNA SERİ NO:... MODEL:...) davalıdan aynen alınarak DAVACIYA TESLİMİNE,
(2)-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 12.763,72 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 3.190,94 TL harcın mahsubu ile bakiye 9.572,78 TL harcın davalıdan tahsil edilerek Hazine'ye irat kaydına,
(3)-Davacı taraf duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden kabul edilen dava değeri itibariyle AAÜT uyarınca yapılan hesaplama neticesinde 17.161,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine,
(4)-Davacı tarafından yapılan; 3.190,94 TL peşin harç, 5,20 TL vekalet harcı, 35,90 TL başvuru harcı, 700 TL bilirkişi ücreti, 112 TL posta, tebligat ve müzekkere masraflarından oluşan toplam 4.044,04 TL yargılama masrafının davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine,
(5)-Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK. yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
"5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."