T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/863 Esas
KARAR NO: 2018/1304
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/09/2018
KARAR TARİHİ: 10/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...Bankası AŞ ...Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., hamili ..., keşide yeri ... olan, ... çek nolu, tanzim tarihi 05/07/2018 olan ve 9.000,00 TL bedelli çeki iradesi dışında kaybettiğini, anılan nedenle öncelikle çek üzerine ihtiyati tedbir konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeni ile çek iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı ...nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan ... Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde herhangi bir itiraz olmadığı ve dava konusu çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla, davacının talebi gibi çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Keşidecisi ... olan; ... çek no'lu, keşide yeri TRABZON, Tanzim tarihi 05/07/2018 olan ...BANKASI A.Ş ...ŞUBESİ'ne ait 9.000,00 TL bedelli hamili ... olan çekin 6102 sayılı TTK'nun 764 ve devamı maddeleri uyarınca İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip ...
Hakim ...