T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/279
KARAR NO: 2020/13
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/05/2019
KARAR TARİHİ: 15/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası A.ş. ... şubesine ait, keşidecisi ... şirket yetkili ... olan, ...çek numaralı, 16/07/2019 vade tarihli, 17.000,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin davacı ...A.ş. olduğunu ve iş bu çekin kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, yetkili ve meşru hamil oldukları çeke ait bir adet fotoğraf görüntüsünün bulunduğunu, aynı zamanda davacı şirkete ait cari hesap ekstresinde 18/04/2019 tarihli alacak kaydına bakıldığında kaybolan çeke ilişkin 17.000,00 TL'lik alacak kaydının yapılmış olmasının da bu durumu kanıtlar nitelikte olduğunu, zayii olan çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağının açık olduğunu, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce 22/05/2019 tarihli tensip ara kararı ile davacının ihtiyati tedbir talebi %20 teminat karşılığında kabul edilerek çekin ödemeden men edilmesine karar verilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
...bank...Şubesine yazılan yazıya verilen cevapta çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca çek mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen çekin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;
1-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... (...), ...A.Ş. Emrine düzenlenmiş, keşide yeri Antakya olan ... numaralı çekin ZAYİİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde talep halinde bakiye gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır