T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/394 Esas
KARAR NO:2021/937
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:27/06/2019
KARAR TARİHİ:30/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Davacı ile ... AŞ arasında davacı şirketin evraklarının arşivlenmesi ve saklanması amacıyla anlaşma bulunduğunu, işbu anlaşma kapsamında davacının evraklarının ... tarafından arşivlenerek saklandığını, ... şirketinin ... Mah ... Sok No:... .../... adresinde bulunan ... 01 depolama tesisinde 11 Haziran 2019 tarihinde çıkan ve 15 Haziran 2019 tarihine kadar devam eden yangın sonucunda tesiste bulunan davacıya ait tüm evrakların yanarak zayi olduğunu, kazaya ilişkin olarak hazırlanan 19/06/2019 tarihli itfaiye raporunda ... ...deposunun içerisinde bulunan tüm malzemelerin tamamen yanmış olduğunun tespit edildiğini beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla zayi belge listesinde yer alan davacıya ait belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Davacı tarafa usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup zayi olan evraklara ait kayıtlar, mahkeme kararları, zayi olan belgeler listesi, yangın raporu celp olunmuştur.
Davacı tarafın iddiaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya bilirkişiye gönderilmiş olup, bilirkişi Bilgisayar Yüksek Mühendisi ... ve SMMM ... tarafnıdan tanzim olunan 08/12/2020 tarihli raporda; yangın sonucu 11/06/2019 tarihinde gerçekleşmiş olduğunu ve davanın 27/06/2019 tarihinde açılmış olmasından dolayı hak düşürücü sürenin içinde olduğunu, yangında defter ve belgeleri zayi olan mükelleflerin, olayı tevsik eden belgelerle birlikte yetkili mahkemeye başvurulması ve zayi belgesi alınması gerektiğini, 11/06/2019 tarihinde davacı tarafından alınan yangına dair belediye yada itfaiyeden alınan tespit tutanağının dosyaya sunulduğunu, davacı firmanın sakladığı belgeleri .../... adresinde bulunan depoda muhafaza ettiğini, davacı tarafından zayi belgesi verilmesi talep edilen belgelerin zayi olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle zayi belgesi verilmesinin uygun olduğunu belirtmişlerdir.
Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş olup, rapora yönelik itirazlar doğrultusunda tanzim olunan 11/05/2021 tarihli ek raporda; davacı tarafın deposunda muhafaza edilen 2009-2013 ile gelir faturalarının zayi olduğu söz konusu belgelerin yangın sebebiyle yazılarının tamamen birbirine girdiğini, okunmaz vaziyette olduğunu, bu nedenle söz konusu belgeler için söz gelir faturaları için zayi belgesi verilmesinin uygun olduğunu belirtmişlerdir.
Bilirkişi kök ve ek raporuna yönelik itirazlar nedeniyle dosya yeni bilirkişilerden oluşan heyete tevdi edilmiş olup, bilirkişi Emekli Banka Müdürü ... ve Bilgisayar Mühendisi ... tarafından tanzim olunan 26/10/2021 tarihli raporunda; ... isimli arşiv firmasının ... 01 tesisinde 11/06/2019 tarihinde çıkan yangında, hesap kodu TI182 olan "..." üzerinden hizmet alan davacıya ait evrakların yanarak zayi olduğunu, zayi olan bu kutuların içerisinde yer alan envanter bilgileri hususunda taraflar arasında imzalanmış sözleşmeye göre davacının beyanlarının esas alınması gerektiğini, ayın zamanda ... isimli arşiv firmasında yer alan kayıtların davacının kayıtlarıyla uyumlu olduğunu, yanan kutular içerisinde davacıya ait farklı türde evrakların yer aldığını ve davacının bu doğrultuda zayi belgesi talebinde bulunmuş olduğu tüm belgelerin ve çıkan yangın sebebiyle zayi olduğunu belirtmişlerdir.. Bilirkişi raporu davacı tarafa tebliğ edilmiştir.
Dava, yangın nedeniyle zayi olan belgelerin TTK. nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi davasıdır.
TTK.nun 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." denilmektedir.
Davacı tarafından zayi belgesi istenilen dökümü ibraz edilmiş ve mahkememizce resen seçilen bilirkişiden bilirkişiden rapor alınmış, dosya mevcudu ve ekleri üzerinde yapılan incelemeler sonucu, davacının dava dışı ... ... Hiz AŞ ile sözleşme imzalayarak ... ve saklama hizmeti konusunda anlaştıkları, taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden davacı tarafın arşiv klasörlerinin ve kutularının ... isimli firmaya teslim edildiği, arşiv klasörlerinin saklandığı, ...'e ait depolama tesisinde 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle depolama binasında büyük bir hasar oluştuğu, davacının davasının, meydana gelen yangın nedeniyle zayi olan ticari defter ve belgelerinin hükümsüzlüğünün tespitine ilişkin olduğu, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu tanzim olunan bilirkişi raporunda göre, yangının 11/06/2019 tarihinde meydana geldiği ve davanın 27/06/2019 tarihinde açılmış olmasından dolayı hak düşürücü sürenin içinde olduğu, yangına dair belediyeye yada itfaiyeden alınan tespit tutanağının da dosyada mevcut olduğu, zayi belgesi talep edilen ticari defter ve diğer belgeler için zayi belgesi verilmesinin uygun olduğunu belirtmişlerdir.
Alınan bilirkişi raporu, davacı vekilinin dava dilekçesine eklediği belgeler ile mahkememize ibraz edilen tüm belgeler birlikte değerlendirildiğinde, 6102 sayılı TTK.nun 82/7 maddesi koşulları iş bu davada davacı yarına gerçekleştiği anlaşılmakla; davanın kabulü ile, bilirkişi raporunda tespit edilen belgelerin zayii nedeni ile iptaline, bilirkişiler ... ve ... tarafından düzenlenen 26/10/2021 tarihli bilirkişi raporu ve ekli listenin kararın eki sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;
1-Davanın KABULÜ ile... ... A.Ş.' nin ... Mahallesi ... Sokak No: 16 .../...' de bulunan ... 01 isimli depoda muhafaza edilen ve 11/06/2019 tarihinde çıkan yangında zayii olan ve Mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesinde sonunda düzenlenen 26/10/2021 tarihli bilirkişi raporu ve ek listesinde belirtilen evrakların ZAYİİ NEDENİ İLE İPTALLERİNE, bilirkişiler ... ve ... tarafından düzenlenen 26/10/2021 tarihli bilirkişi raporu ve ekli listenin kararın eki sayılmasına,
2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 44,40TLnin mahsubu ile bakiye 14,90TLnin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde İADESİNE,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/11/2021
Katip ...
E-İMZALI
Hakim ...
E-İMZALI