T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/454 Esas
KARAR NO:2020/617
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:18/07/2019
KARAR TARİHİ:27/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davaya konu 1 adet bononun davacı bankaya tahsil amacıyla verilmişken davacı banka uhdesindeyken kaybolduğunu, davacı bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek davacı bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla davacı bankanın meşru hamili olduğu borçlusu ..., lehtarı ... olan 10/05/2021 vade tarihli 14/05/2019 keşide tarihli 2.500,00TL bedelli bir adet bononun davacı uhdesindeyken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla, kötü niyetli kimselerce tahsil edilme cihetine gidilmesi ihtimaline binaen senet hakkında öncelikle ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir.
Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, senedin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu senedin iptaline karar vermek gerekmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenler dosya içeriğine göre ;
1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi ..., Lehtarı ..., Keşide Tarihi 14/05/2019, Vade Tarihi 10/05/2021 olan, 2.500 TL bedelli bononun ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,
3-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 54,40TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 44,40TLnin mahsubu ile bakiye 10,00TLnin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve temyiz harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.27/10/2020
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı