T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/364 Esas
KARAR NO:2021/601
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:22/07/2020
KARAR TARİHİ:13/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında bankacılık hizmet sözleşmesinin imzalandığını, imzalanan bu sözleşmeye istinaden ... nolu kredi kartı kredisinin kullandırıldığını, borların zamanında ödenmemesi üzerine, kredi kartı hesabının 29/09/2016 tarihi itibari ile kat edildiğini ve 05/10/2016 tarihi itibari ile 16.655,32 TLnin 1 gün içinde ödenmesi aksi halde yıllık %30,24 faiz ve ferileriyle ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye herhangi bir ödeme olmadığını, davacı bankanın alacağını tahsili amacıyla ....İcra Müd.nün ... esas sayılı dosyası ile davalı hakkında takibe geçildiğini, davalının haksız olarak itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa %30,24 temerrüt faizi ile, temerrüt faizinin %5 nispetinde gider vergisine hükmedilmesini, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, bankacılık hizmet sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi, kredi kartı hesap özetleri, banka kayıtları, ticaret sicil kayıtları celp olunmuştur.
....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... AŞ tarafından borçlu ... ... Ltd Şti aleyhine 14.997,69TL asıl alacak, 1.478,75TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 2.723,65TL işlemiş temerrüt faizi, 131,53TL vergiler toplamı, 4,10TL masraf olmak üzere toplam 19.335,72TL üzerinden takip başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür.
Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye gönderilmiş olup, bilirkişi Bankacı Operasyon Yöneticisi ... tarafından tanzim olunan 14/01/2021 tarihli raporunda; 28/04/2017 takip tarihi itibariyle 14.997,69TL asıl alacak, 1.478,75TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 2.723,65TL işlemiş temerrüt faizi (%30,24 temerrüt faizi), 131,53TL vergiler toplamı, 4,10TL masraf olmak üzere 19.335,72TL tutarında davacının alacağı bulunduğunu, takip tarihinden itibaren taraflar arasında akdedilen tüzel kişiler için bankacılık hizmet sözleşmesi tahtında TCMB tarafından ilgili dönem için belirlenen yasal faiz oranları gözetilmek suretiyle asıl alacak 14.997,69TL'ye ve ana paraya dönüşen kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz 1.478,75TL'ye yıllık %30,24 oranında temerrüt faizi işletilebileceğini belirtmiştir.
Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş olup, rapora karşı beyan ve itirazlar dosyaya ibraz edilmiştir.
Dava, davalı ile imzalanan bankacılık hizmet sözleşmesine istinaden davalının kullanmış olduğu kredi kartı kredisinden kaynaklı alacağın tahsili amacı ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali davasıdır.
Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, icra takip dosyası, tanzim olunan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı ile davalı arasında tüzel kişiler için bankacılık hizmetleri sözleşmesinin akdedildiği, taraflar arasında akdedilen işbu sözleşme tahtında davacı tarafından davalı şirkete ... numaralı kredi kartının verildiği, davalı şirketin aktif olarak kullanılan şirket kartından doğan hesap özeti borcunu ödemede gecikmeye düşmesi nedeniyle davacı tarafından kredi kartı hesabının 29/09/2016 tarihinde kat edildiği, 05/10/2016 tarihi itibariyle toplam 16.655,32TL borcun bulunduğu, borcun ihtar tarihinden itibaren işleyecek yıllık %30,24 gecikme faizi ve gider vergisi ile birlikte ödenmesinin davalıya ihtar edildiği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın taraflar arasındaki bankacılık hizmet sözleşmesine istinaden davalıya kullandırılan kredi kartı kredisinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davacı tarafından başlatılan icra takibine davalının itirazı noktasında toplandığı, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu tanzim olunan ve mahkememizce de kabul gören bilirkişi raporuna göre, 28/04/2017 takip tarihi itibariyle 14.997,69TL asıl alacak, 1.478,75TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 2.723,65TL işlemiş temerrüt faizi (%30,24 temerrüt faizi), 131,53TL vergiler toplamı, 4,10TL masraf olmak üzere 19.335,72TL tutarında davacının alacağı bulunduğu, takip tarihinden itibaren taraflar arasında akdedilen tüzel kişiler için bankacılık hizmet sözleşmesi tahtında TCMB tarafından ilgili dönem için belirlenen yasal faiz oranları gözetilmek suretiyle asıl alacak 14.997,69TL'ye ve ana paraya dönüşen kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz 1.478,75TL'ye yıllık %30,24 oranında temerrüt faizi işletilebileceği, davacının işbu alacağının tahsili için başlattığı icra takibine davalının itirazının haksız olduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile, davalının ....İcra müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 14.997,69 TL asıl alacak, 1.478,75 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 2.723,65 TL işlemiş temerrüt faizi, 131,53 TL vergiler toplamı ve 4,10 TL masraf olmak üzere toplam 19.315,72 TL üzerinden devamına, takip tarihinden alacak tamamen ödeninceye kadar asıl alacağı olan 14.997,69 TL ve kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz olan 1.478,75 TL' ye yıllık %30,24 oranında faiz işletilmesine, ayrıca alacak belirlenebilir olduğundan İİK 67/2 mad uyarınca 19.315,72 TL alacağın %20' si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;
1-Davanın KABULÜ ile davalının ....İcra müdürlüğü' nün ... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 14.997,69 TL asıl alacak, 1.478,75 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 2.723,65 TL işlemiş temerrüt faizi, 131,53 TL vergiler toplamı ve 4,10 TL masraf olmak üzere toplam 19.315,72 TL üzerinden devamına, takip tarihinden alacak tamamen ödeninceye kadar asıl alacağı olan 14.997,69 TL ve kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz olan 1.478,75 TL' ye yıllık %30,24 oranında faiz işletilmesine,
2-İcra İflas Kanununun 67/2 maddesi uyarınca ( 19.315,72 TL'nin) %20' si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir olunan 4.080,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 1.319,45TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan (dava açılırken 233,53TL+ 96,68TL icrada) 330,21TLnin mahsubu ile bakiye 989,24TLnin davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
5-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(11)-(13)- (14) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsiliyle Hazine adına gelir kaydına,
6-Davacı tarafından bilirkişi ücreti ve posta gideri olmak üzere yapılan toplam 1.248,00TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Ayrıca davacı tarafından bu dava nedeniyle yatırılan233,53TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
8-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/07/2021
Katip ...
E-İMZALI
Hakim ...
E-İMZALI