T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/643 Esas
KARAR NO:2021/885
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:16/11/2020
KARAR TARİHİ:10/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, faktoring şirketi olan davacının, fakoring sözleşmeleri uyarınca müşterilerinin nakit finansman ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla müşterilerinin vadeli alacaklarını temlik almakta olup, bu işlem karşılığında bir kısım çekleri 30/10/2020 tarihinde ... Şubesi vasıtasıyla müşterilerinden teslim aldığını, çeklerin davacı şirketin ... Şubesinden Genel Müdürlüğe gönderilmek üzere kargoya verildiğini, çeklerin en son 02/11/2020 tarihinde kargoda işlem gördüğünü ancak alıcısına (davacı şirketin genel müdürlüğüne) ulaştırılmadığını, durumun fark edilmesinin akabinde davacı tarafından kargo şirketi ile iletişime geçilerek kargoların akibetleri hakkında bilgi talep edildiğini, aradan gezen sürede ilgili kargoların bulunamadığını ve işbu dava konusu çeklerin kaybolduğu/çalındığının anlaşıldığını, dava konusu çeklerin davacı şirketin yedinde bulunduğu sırada ziyaa uğradığının sabit olduğunu, ziyaa olan çeklerin elinde bulunduran herkes tarafından ibraz edilmesi ile tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, kıymetli evrakların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan çok büyük zararların oluşacağını, bu nedenle dava konusu çeklerin iptalini ve haksız tahsilin oluşarak davacının mağduriyetinin önlenmesi için, öncelikle çeklerin tamamı ile ilgili ödeme yasağı konulmasına ve vadesi geldiğinde çek bedeli kadar tutarda hesaplara bloke konulmasına ve bu amaçla çek hesabı bulunan banka şubelerine yazı gönderilmesine, ayrıca TTK 757/2 maddesi uyarınca çek bedellerinin ödenmesi için tevdii yeri belirlenmesine, keşidecilere ve cirantalara davanın ihbarı talebinin kabulüne ödemeden men ve tevdii yeri tayinine ilişkin ara kararının çek keşidecileri ve cirantalarına tebliğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, dava keşideci ve cirantalara tebliğ olunmuş, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çeklerinde bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;
1-Davacının davasının KABULÜ ile,
... BANKASI ... .../... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 22.000,00 TL BEDELLİ 31.01.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ.
... BANKASI A.Ş. ... ... SİT./... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 25.000,00 TL BEDELLİ 15.02.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... VE REK. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.
... BANKASI ... ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 22.900,00 TL BEDELLİ 26.02.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... LTD. ŞTİ.
... BANKASI ... ... ..../... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 25.000,00 TL BEDELLİ 15.03.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ.
... BANKASI ... ŞUBESİ / ... ... ÇEK NUMARALI 28.500,00 TL BEDELLİ 15.04.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... LTD. ŞTİ.
... BANKASI ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 26.000,00 TL BEDELLİ 05.12.2020 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... OTOMOTİV GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.
... BANKASI ... ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 40.000,00 TL BEDELLİ 19.11.2020 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... ŞTİ.
... BANKASI ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 46.146,00 TL BEDELLİ 10.12.2020 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... ... ŞTİ.
... BANKASI ... ŞUBESİ/... ... ÇEK NUMARALI 62.000,00 TL BEDELLİ 15.12.2020 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... ... ŞTİ.
.... ... ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 24.000,00 TL BEDELLİ 20.12.2020 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... SAN. TİC. LTD ŞTİ
.... ... ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 20.000,00 TL BEDELLİ 16.01.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... OTOMOTİV SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.
... BANKASI ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 25.000,00 TL BEDELLİ 30.01.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ...
... BANKASI .... ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 21.000,00 TL BEDELLİ 25.02.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... VE TİC. LTD. ŞTİ.
... BANKASI ... ... SANAYİ ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 25.000,00 TL BEDELLİ 28.02.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ...
... BANKASI ... ŞUBESİ/... ... ÇEK NUMARALI 41.000,00 TL BEDELLİ 28.02.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... İNŞ.DAN. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.
... BANKASI ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 15.000,00 TL BEDELLİ 28.02.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ...
... BANKASI ... ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 30.000,00 TL BEDELLİ 15.03.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ...SAN. TİC. LTD. ŞTİ.
... BANKASI ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 25.000,00 TL BEDELLİ 31.03.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ...
... BANKASI ... ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 33.680,74 TL BEDELLİ 31.03.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... ARAÇLAR SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.
... BANKASI ... ŞUBESİ/... ... ÇEK NUMARALI 41.000,00 TL BEDELLİ 31.03.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... İNŞ.DAN. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.
... BANKASI .... ...... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 75.000,00 TL BEDELLİ 16.04.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... NAKLİYAT İNŞ. GERİ DÖNÜŞÜM SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ
... BANKASI ... ÜNİVERSİTESİ/... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 18.000,00 TL BEDELLİ 31.05.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... OTOM. SAN VE TİC A.Ş. olan çeklerin 6102 sayılı TTK'nun 764 ve devamı maddeleri uyarınca İPTALLERİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve HMKnun 392/2.mad belirtilen süre geçtikten sonra iadesine,
3-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 54,40TLnin mahsubu ile bakiye 4,90TLnin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/11/2021
Başkan ...
E-İMZALI
Üye ...
E-İMZALI
Üye ...
E-İMZALI
Katip ...
E-İMZALI