T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/389 Esas
KARAR NO:2021/764
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:04/06/2021
KARAR TARİHİ:11/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının son haklı hamili olduğu ve çek sureti üzerinden de müşahede edilebileceği ... ... Şubesine ait, lehtarı ... olan, keşidecisi ... ... San. Tic. Ltd. Şti. olan, 28/08/2021 keşide tarihli, keşidecinin ... nolu hesabına bağlı, ... nolu, 92.860,81 TL bedelli çekin yıkanmak suretiyle kullanılmayacak derecede yıpranmış ve bu şekilde zayi olduğunu, davacı tarafından zayi edildiğinden bankaya ibrazının da mümkün olmayacağı belirterek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrak iptali( çek iptali) isteminden ibarettir.
... A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabında çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava konusu çekle ilgili olarak Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde herhangi bir itiraz olmadığı ve dava konusu çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla, davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
... A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... San.Tic Ltd.Şti., 28.08.2021 keşide tarihli, 92.860,00-TL bedelli olan ... numaralı çekin ZAYİİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/10/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır